Почему не используется простейшее устройство для защиты от противопехотных мин -

[cmpax_u_pagocmb]

что-то вроде ленты из бронежилетов, которую кладут перед собой? Её можно закольцевать на одного или нескольких человек, и снабдить каркасом, стобы солдат удерживал верхнюю часть кольца одной рукой (там можно какой-нибудь ролик закрепить). При определённом навыке, с такой лентой можно даже бежать. Что-то вроде танковой гусеницы для пехотинца.

Comments

[ded-vasilij.livejournal.com]

еще можно бочку перед собой катить. (Более подробно у Ильфпетрова в Золотом Теленке)

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Бочка тяжелее, как мне кажется (она должна давать давление на грунт, равное весу тела), кроме того, поверхность земли неровная, и мину в ямке бочка может пропустить.
Также человек, который катит бочку, не будет защищен от поражения осколками.

[fivetimesdead.livejournal.com]

Как показывает практика — максимум что можно реализовать это полицейские щиты, да и те надёжно держат максимум пистолетный калибр либо уже надо катить на колёсах. Всё, что сильнее — на практике стаёт банально непрактично тащить на себе. Особенно учитывая что солдату надо пройти не 100 метров по ровной дорожке, а зачастую несколько километров по пересечённой местности.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>полицейские щиты, да и те надёжно держат максимум пистолетный калибр<<

Их нужно перекладывать? Это не слишком-то быстро и удобно, хотя их них тоже можно было бы сделать гусеницу (чтобы не нести их, а катить).

>>непрактично тащить на себе<<

Ну, если через неделю хождений солдату отрывает ногу, я бы поспорил, что практичнее.
Судя по видео, солдаты ничего не кладут на землю даже когда понимают, что вокруг мины. Вот это мне больше всего непонятно.

[sinigr.livejournal.com]

Метод куда проще-на направлениях прорыва, бросить вперёд управляемые по радио и/или кабелю механические средства (автомобили, например) для разминирования местности.

[fivetimesdead.livejournal.com]

Ну в идеале так и делается по возможности, да — только установками разминирования типа УР-77 и её западных аналогов. Проблема что в этом случае группа заранее демаскирует себя.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Выше предлагали БТР.
Это верно, что так проще, но:
1. Появляется большая цель, привлекающая более тяжёлое вооружение противника.
2. Не всегда прорыв по одной дорожке эяяективен (я бы сказал, что эффективнее наступать максимально врассыпную)
3. Есть видео, где солдаты высадились с БМП на минное поле, некоторые подорвались, и всё равно остальные продолжают прыгать по опасному участку наугад (в т. ч. с БМП на землю, или с земли на БМП), и разумеется, тоже подрываются. Видимо, чтобы затащить раненого на БМП, нужно спуститься на землю.

[e1-bueno.livejournal.com]

На тропинках ничего катать и класть не получится.

Во вторых уже давным давно мины подвешивают на ветки.

Было очень остроумное предложение — ходить на ходулях. Но оно не учитывало наличие вражсеких миномётчиков снайперов и пулемётчиков

[http://users.livejournal.com/_shadow/]

https://dzen.ru/a/WyaVMLRuJQCoug4W

[grandrienko.livejournal.com]

Я тоже люблю генерировать такие идеи. Вашу идею не до конца понял: это что-то похожее на колесо для белки, в которой человек идёт ногами и катает её перед собой? Или просто ставит каждый раз бронежилет впереди себя вручную?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Да, вроде колеса для белки, но по форме и упругости как ремешок часов.
Но с бронежилетом тоже можно рассматривать как аварийный вариант, хотя так солдат будет перемещаться намного дольше.

[crimea-rusia.livejournal.com]

Можно каждому военному крылья приделать и вообще по земле не бежать а лететь над поверхностью.Как до этого не додумались не понимаю.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Дельтаплан или парашют с мотором?
В воздухе цель намного лучше заметна, его легко подстрелить как утку с дальнего расстояния; преимущество пехотинца в близости к земле. Проблема возникает когда пехотинец натыкается на минное поле (дельтаплан с собой не потаскаешь, и он требует разгона, которого на минном поле не получится).

Но в целом ваша идея интересна для определённых ситуаций. Например, немцы использовали что-то подобное для высадки пехоты к бельгийским фортам в 1940 (кажется, безмоторные планеры). Операция прошла успешно, форты были взяты молниеносно.

[evaarharova.livejournal.com]

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Здесь недостатки в:
1. Большом весе конструкции (на любой неровности увязнет)
2. Крайне неудобной позе для ног (очень быстро устанут)

Если в такой штуке штурмовать окоп, то противник будет стараться забросить гранату с тыла.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

какой предполагаете длину, ширину и вес гусеницы?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Длина и вес - минимальнае, чтобы один человек мог без избытка усилий с ней управляться. Ширина - наверное, 50 см.

[jaguarcomment.livejournal.com]

У мины, даже маленькой, очень большая мощность. При непосредственном контакте, даже через бронежилет, всё пробьёт имхо.

По этой причине например вроде бы нельзя просто сделать бронированную подошву.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Нижк фото бронежилетов, которые используют саперы. Наверное, такие не пробьёт.

[ortodox-nn.livejournal.com]

Мелко мыслите, господа. Нужен инопланетный пепелац, выдерживающий прямое попадание ядерного боеприпаса, и костюм Супермена. А гусеница из бронежилетов- моветон, такое мог придумать только человек после недельного запоя.

[evgns.livejournal.com]

Как понял у саперов нечто подобное уже есть.

[ortodox-nn.livejournal.com]

Совершенно верно. Лишь с одной поправкой0 сапёр ползёт по броникам, чтобы разминировать мину, а тут предлагают замкнутое колесо из броников, плюс крючок на плече, чтоб лента не запутывалась. Отличная цель, даже не для снайперов. Боюсь представить, как будет выглядеть наступление даже на уровне батальона. Червяки из "Дюны"- даже те выглядят более реалистично.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Выглядит довольно громоздко. Снизу какой-то толстый слой в виде прямоугольников, сверху бронепластина.
Если болько такое не пробивает мина, гусеница получится довольно тяжёлой (хотя, катить её всё равно существенно проще, чем нести).

[evgns.livejournal.com]

Еще из технологий (ближайшего будущего): противоминная обувь в экзоскелете.

(https://ic.pics.livejournal.com/evgns/95212698/4244/4244_original.png)

[ortodox-nn.livejournal.com]

А противояичной защиты ещё не придумали? В смысле, когда херакнет, пострадают не только ноги(хоть и защищённые), но органы таза, да и вообще всё мясо. Итого- стопы целые, яиц нет, печень, почки и прочий ливер посечены осколками. Много ли людей согласится на жизнь растения? Думаю, очень мало.