
Слева - форма российской армии. Зимой и летом одним цветом, равномерная цветовая гамма (оттенки зелёного), один тон (тёмный). Если не попал в цвет местности - демаскирует.
Тот что справа раскрасил я.
К чему я стремился:
1. Рассечение силуэта на части, по отдельности не похожие на человека. Я рассёк вертикально имитируя стволы деревьев, горизонтальное рассечение мне показалась менее удачным.
2. Тона - сочетание светлого и тёмного.
3. Цветовая гамма - сочетание серого и коричневого (можно сделать наоборот - светло-серый и тёмно-коричневый).
Смысл в том, что на тёмном или светлом фоне половина "кусков" попадает в тон и гамму, а вторая половина хоть и явно выделяется, но как человек не воспринимается. Просто какие-то полосы на рельефе местности.
Чего-то подобного, думаю, хотели добиться создатели камуфляжа "Горка".

И, на мой взгляд, неудачно, потому что силуэт разрублен симметрично. На нём всегда будут видны или две руки, или две ноги, или другие двусторонне-симметричные части. А значит, будет видна часть человека.
no subject
Date: 19 Dec 2015 21:37 (UTC)Единообразие в цвете и тоне здесь преследует свои задачи - хоть как - то, в условиях жизни гарнизона и на плацу удержать традиционную "целостность" строя. На плацу "камуфляжка" "не катит", т.к. здесь посягательство на большую традицию.
no subject
Date: 20 Dec 2015 09:24 (UTC)Вертикальные линии разбивают тело по существующим осям (2 руки, 2 ноги).
Моя личная ассоциация - стволы деревьев.
Можно и ломаными линиями, но не будет ли за них цепляться взгляд?
no subject
Date: 20 Dec 2015 09:54 (UTC)no subject
Date: 20 Dec 2015 18:10 (UTC)Я же беру ситуацию: идут солдаты в полный рост и не прячутся. Как их сделать менее заметными на любом ландшафте?
no subject
Date: 20 Dec 2015 00:01 (UTC)В горке по моему темные пятна это усиленные или прорезиненые, говорят хорошо отражают ИК в приборах ночного видения. так что не айс
no subject
Date: 20 Dec 2015 09:22 (UTC)Принцип "отвлекающего рисунка".