По сценарию нашего уважаемого Андрея Мальгина.
1. Язык.
Актёры говорят как люди пятого поколения советской канцелярской речи. Эта манера речи устоялась только при Брежневе. В сталинское время такими словами не изъяснялись. Тогда штампами речи были лозунги, а не канцелярщина.
Размеренность речи - как у дикторов на телевидении. Как по бумажке читают. Уровень достоверности, погружения в эпоху - нулевой.
2. Подбор актёров.
При Сталине люди были либо худощаво-заморенные, либо хряки вроде Хрущёва и Маленкова. На экране же сидят холёные парни путинской эпохи с её сбалансированным рационом и товарным изобилием. Только в Голливуде актёры набирают и сбрасывают вес перед съёмками, им и платят под стать, а нашим зачем напрягаться? Утром сериал "Менты", вечером - сталинский следователь.
3. Костюмы.
Искать грубую ткань, шить актёрам одежду, сидящую как мешок? Зачем?
Можно закупиться итальянскими пиджачками в ближайшем Стокмане и никто ничего не заметит (в этих пиджаках щеголяет половина персонажей фильма).
4. Работа режиссёра.
Где дух эпохи? Где страх в глазах? Где индуцированный энтузиазм? Где коллективное чтение цитирование "Правды"? По экрану бродят современные люди и даже не пытаются играть время почти 100-летней давности.
1. Язык.
Актёры говорят как люди пятого поколения советской канцелярской речи. Эта манера речи устоялась только при Брежневе. В сталинское время такими словами не изъяснялись. Тогда штампами речи были лозунги, а не канцелярщина.
Размеренность речи - как у дикторов на телевидении. Как по бумажке читают. Уровень достоверности, погружения в эпоху - нулевой.
2. Подбор актёров.
При Сталине люди были либо худощаво-заморенные, либо хряки вроде Хрущёва и Маленкова. На экране же сидят холёные парни путинской эпохи с её сбалансированным рационом и товарным изобилием. Только в Голливуде актёры набирают и сбрасывают вес перед съёмками, им и платят под стать, а нашим зачем напрягаться? Утром сериал "Менты", вечером - сталинский следователь.
3. Костюмы.
Искать грубую ткань, шить актёрам одежду, сидящую как мешок? Зачем?
Можно закупиться итальянскими пиджачками в ближайшем Стокмане и никто ничего не заметит (в этих пиджаках щеголяет половина персонажей фильма).
4. Работа режиссёра.
Где дух эпохи? Где страх в глазах? Где индуцированный энтузиазм? Где коллективное чтение цитирование "Правды"? По экрану бродят современные люди и даже не пытаются играть время почти 100-летней давности.
no subject
Date: 3 Sep 2015 21:12 (UTC)Бюджет сериала формируется из оплаты телеканальи. Телеканалья финансируется из госбюджета. Любая. Все деятели телеканальи хотят отгрызть по пути. До девочек доходит только эхо жевания и рыгания.
В результате сформировался производственный стереотип сермяжного сериала - костюмированная сказка на некую тему. Плохо костюмированная, поскольку средства на это включены в сметы, но сожраны, даже не успев быть перечисленными производящей студии.
И так на любом этапе и в любом ракурсе производства серии или всего сериала.
no subject
Date: 8 Sep 2015 21:00 (UTC)no subject
Date: 8 Sep 2015 21:45 (UTC)Поэтому сейчас познакомился с этим сериалом по указаниям на сайтах и посмотрел несколько отрывков там, где это предлагалось.
Выводная часть. Осилили всего 8 серий. Это мало. Следовательно, проект не пошел. Финансирование - строго гос. бюджет, исходя из канальи, по которому прошла премьера.
Продукт типичен. Следовательно, можно предположить с высокой долей уверенности, что указанный Вами сценарист является автором идеи. Возможно, участвовал в создании образов/ролей и сюжетных линий, делал авторскую правку. Но за типичностью продукта явственно угадывается паровоз, приводимый в движение литературными неграми (негрессами).
А о том моменте, что вдруг кто-то получил заказ под гос.финансирование в гос.компании, известно тем, кто его получил.