Полярный день вообще длится чуть ли не полгода. Но взглянув на эту карту становится ясно, почему в Англии растут пальмы, а на той же широте средней полосы России - брюква и капуста. Холодно для пальм, увы.
Для пальм, конечно, отрицательные температуры зимой критичны.
Но на брюкву и морковь этот зимний ледяной ужас влияет только сокращением времени вызревания (что для них не существенно, ибо и короткого северного лета хватает).
Если мы возьмём рожь и пшеницу (основные культуры крестьян на протяжении веков), то и они успешно вызревают, и не беспокоят их зимние морозы под 40.
>>На севере тепло наступает позже и не достигает таких значений, как на юге. Заканчивается тепло также раньше.<<
Да. И каким образом из этого следует, что в короткое лето "температура сильно ниже", чем на юге?
>>Зачастую, даже несмотря на жару, земля толком не успевает прогреться.<<
Где она не успевает прогреться, называется "областью вечной мерзлоты". Мы сейчас не о ней говорим.
>>в Швеции росли бы помидоры и виноград<<
Вы перевели тему на выращивание южных культур на севере. Я не предлагал выращивать ананасы на севере. Мой тезис в том, что для выращивания и уборки основных для высоких широт культур у северных крестьян намного больше времени, чем у южных. И аргумент "а у них лето дольше длится" работает лишь отчасти, ведь в сельхоз работах важна интенсивность. Нельзя растянуть полив на 2 недели (лето длинное, куда торопиться), потому что растения без воды завянут. Нельзя растянуть страду на по-дольше, потому что потом собирать будет нечего. Если сено высохло - его надо срочно убрать, а если ждать неделю - пойдёт дождь намочит сено.
Но интенсивность работ ограничена световым днём (в темноте работать невозможно). А ещё у южан есть сиеста (время максимальной солнечной активности), и её тоже нужно вычесть из светового дня.
В объективной реальности северные страны не имеют никаких весомых преимуществ в сельском хозяйстве, выращивая лишь зерно. Наверное, тамошние жители не понимают постановку вопроса.
gl0bocnik я вырос в городе который южнее сев поляр круга на 200 км и картошка там вырастала очень быстро и была вполне себе нормальная картошка, только вот прям гигантских клубней не припомню. Насколько я помню буквально пару месяцев хватало.
Более того, энтузиасты даже клубнику сажали и один раз я видел как урожай удался. Остальные годы клубника не дозревала.
Ключевое слово - "рискованное". То есть условия для некоторых культур может и хороши, но есть риск. Могу предположить (с земледелием лично не знаком):
Если на юге плоды можно собирать весь год, значит еды с избытком. Не имеет особого значения когда и что сажать, и ленивый не умрёт с голоду. И если в неудачный год непогода накрыла полтора месяца, то можно вылезти засчёт других месяцев. Летом была засуха? Ничего, в октябре будут яблочки.
Если же время сбора плодов ограничено, то действовать нужно быстро и вовремя. Тут уже начинаются риски: весной начнёшь раньше - внезапные заморозки всё испортят, позже - тоже сбиваешь график (не зря же пословица "весною день упустишь – годом не вернешь"). Если же непогода растянулась на полтора месяца, это уже невосполнимо.
В итоге нет противоречия: да, можно собирать хорошие урожаи, но иногда оставаться на год без запасов еды. Это и называется рискованное.<<
Вы правильно рассуждаете, Илья. То, о чём вы сказали, это минус высоких широт.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cmpax_u_pagocmb
no subject
Date: 5 Jul 2015 03:27 (UTC)Полярный день вообще длится чуть ли не полгода.
Но взглянув на эту карту становится ясно, почему в Англии растут пальмы, а на той же широте средней полосы России - брюква и капуста. Холодно для пальм, увы.
no subject
Date: 6 Jul 2015 14:55 (UTC)Но на брюкву и морковь этот зимний ледяной ужас влияет только сокращением времени вызревания (что для них не существенно, ибо и короткого северного лета хватает).
Если мы возьмём рожь и пшеницу (основные культуры крестьян на протяжении веков), то и они успешно вызревают, и не беспокоят их зимние морозы под 40.
no subject
Date: 5 Jul 2015 07:46 (UTC)А какое значение имеет оный световой день, если температура сильно ниже?
нанотехнологии в с/х: вырастим нанобрюкву)
Date: 5 Jul 2015 10:44 (UTC)no subject
Date: 6 Jul 2015 15:12 (UTC)Летом-то везде достаточно тепло.
Лето на севере длится меньше, но для основной массы стратегических культур 3-х месяцев лета вполне достаточно.
no subject
Date: 6 Jul 2015 17:44 (UTC)На севере тепло наступает позже и не достигает таких значений, как на юге. Заканчивается тепло также раньше.,
Зачастую, даже несмотря на жару, земля толком не успевает прогреться.
Если бы условия в высоких широтах позволяли процветать сельскому хозяйству, то в Швеции росли бы помидоры и виноград, как в Италии.
no subject
Date: 6 Jul 2015 19:06 (UTC)Да.
И каким образом из этого следует, что в короткое лето "температура сильно ниже", чем на юге?
>>Зачастую, даже несмотря на жару, земля толком не успевает прогреться.<<
Где она не успевает прогреться, называется "областью вечной мерзлоты".
Мы сейчас не о ней говорим.
>>в Швеции росли бы помидоры и виноград<<
Вы перевели тему на выращивание южных культур на севере.
Я не предлагал выращивать ананасы на севере.
Мой тезис в том, что для выращивания и уборки основных для высоких широт культур у северных крестьян намного больше времени, чем у южных.
И аргумент "а у них лето дольше длится" работает лишь отчасти, ведь в сельхоз работах важна интенсивность.
Нельзя растянуть полив на 2 недели (лето длинное, куда торопиться), потому что растения без воды завянут.
Нельзя растянуть страду на по-дольше, потому что потом собирать будет нечего.
Если сено высохло - его надо срочно убрать, а если ждать неделю - пойдёт дождь намочит сено.
Но интенсивность работ ограничена световым днём (в темноте работать невозможно).
А ещё у южан есть сиеста (время максимальной солнечной активности), и её тоже нужно вычесть из светового дня.
Понимаете теперь, о чём я?
no subject
Date: 6 Jul 2015 19:28 (UTC)no subject
Date: 6 Jul 2015 19:45 (UTC)no subject
Date: 7 Jul 2015 03:42 (UTC)no subject
Date: 8 Jul 2015 14:41 (UTC)no subject
Date: 22 Oct 2015 12:21 (UTC)Более того, энтузиасты даже клубнику сажали и один раз я видел как урожай удался. Остальные годы клубника не дозревала.
no subject
Date: 8 Jul 2015 17:30 (UTC)no subject
Date: 8 Jul 2015 14:52 (UTC)Ключевое слово - "рискованное". То есть условия для некоторых культур может и хороши, но есть риск.
Могу предположить (с земледелием лично не знаком):
Если на юге плоды можно собирать весь год, значит еды с избытком. Не имеет особого значения когда и что сажать, и ленивый не умрёт с голоду. И если в неудачный год непогода накрыла полтора месяца, то можно вылезти засчёт других месяцев. Летом была засуха? Ничего, в октябре будут яблочки.
Если же время сбора плодов ограничено, то действовать нужно быстро и вовремя. Тут уже начинаются риски: весной начнёшь раньше - внезапные заморозки всё испортят, позже - тоже сбиваешь график (не зря же пословица "весною день упустишь – годом не вернешь"). Если же непогода растянулась на полтора месяца, это уже невосполнимо.
В итоге нет противоречия: да, можно собирать хорошие урожаи, но иногда оставаться на год без запасов еды. Это и называется рискованное.<<
Вы правильно рассуждаете, Илья.
То, о чём вы сказали, это минус высоких широт.
Но есть и плюс, который упомянул я.