Сторонники гей-браков придумали новый аргумент.

[cmpax_u_pagocmb]

Мол, брак нужен чтобы навещать партнёра в больнице и указывать врачам, как его лечить (если он в коме).

Если я даю кому-то свою машину, я пишу доверенность.
Я не расписываюсь с этим человеком в загсе.

Допустим, у одинокого старичка нет близких, но есть приятель-сосед.
Он что, должен непременно сочетаться с соседом голубым браком, чтобы тот мог навестить его в больнице?

Старичок пишет доверенность или что-то в этом духе: мол, разрешаю мистеру Гомесу навещать меня в больнице и после моей смерти увезти мой труп в романтическое путешествие, потому что он ещё и некрофил.
И никаких проблем.

Геев, понятное дело, доверенность не устраивает (это всё равно что променять гей-парад на чинное чаепитие в кафе): ... пусть Энн и Мэри сделали такое "сообщение", Энн в реанимации без сознания, врач выходит и спрашивает - кто ближайшие родственники? Нам надо принять важное решение, не следующее из распоряжений и указаний Энн в ее истории болезни. И тут встает мать Энн и говорит: я. А эту шлёндру гоните нафиг, она моей дочке никто.
Люди хотят ЭТОТ инструмент, он проверен временем, в отличие от сомнительных "соглашений и завещаний". Все. Точка.

Но допустим, в реанимации Махмуд, а две его жены Казбека и Агабека не имеют единого мнения, что с ним делать. Одна говорит "режьте", вторая за терапию.
Поможет ли проверенная временем полигамия вылечить Махмуда?
Голос пришедшего в себя Махмуда: "Все мои деньги завещаю овечке Долли, а этих шлёндр гоните нафиг".

Comments

[anonim-legion.livejournal.com]

Потребуется писать 100500 доверенностей на все случаи жизни.

Если вы занимались раздачей прав доступа в больших системах, то понимаете, о чем я. Проще включить человека в некую группу, для которой все права уже прописаны, чем для каждого человека отдельно давать права на некие действия, количество которых действий исчисляется тысячами.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Я привёл пример с соседом.
Хороший друг, единственный близкий человек (и это часто бывает с соседями у пожилых людей).
Вы предлагаете сочетаться с таким соседом голубым браком?

[anonim-legion.livejournal.com]

Я предлагаю считать супружескую пару не соседями, а супружеской парой.

Что же до одинокой старости - детей надо было заводить.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Соседу-то что делать?

>>Что же до одинокой старости - детей надо было заводить. <<

Великолепно, вы со второго комментария обвиняете пожилого человека в его проблемах.

Я вот почему-то не говорил ничего типа "Нечего было под хвост долбиться, надо было нормальную семью создавать", или "Залечат врачи - одним геем будет меньше".
Я рассуждаю в рамках заданной вашими сторонниками проблемы, а не выхожу за её пределы.

[anonim-legion.livejournal.com]

Иногда бывает сложно удержаться от ненормативной лексики.

"Зачем вай брак, пишите 100500 доверенностей!"
"Это неудобно"
"А о соседях вы подумали?"

Речь о браке или о соседях?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Речь о пожилом человеке, который столкнулся с проблемой: его близкого не пускают в больницу.

Автор поста делает вывод: надо разрешить гей-браки.

Я привожу пример с соседом и спрашиваю: что предложить соседу? Сочетаться гей-браком?

Автор поста не ответил, может быть вы ответите?
Соседу ведь неудобно писать 100500 доверенностей, согласитесь?

[anonim-legion.livejournal.com]

Соседу можно сходить в кафе и получить по морде. Можно проехаться в общественном транспорте и получить по морде. Можно погулять по улице - и получить по морде. А можно выйти на митинг за права соседей - и... правильно, опять же получить по морде. Потом пойти в РОВД и услышать, что морда неправильная, у простых трудящихся она вызывает непонимание.

Вы вроде бы верующий? Такие понятия как "мученик", "воздаяние", "заслуги" вам наверное знакомо? Так я говорю - люди, которые желают гей-браков, это заслужили. Выстрадали.

О соседях же пусть заботятся соседи.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Соседу получать 100500 доверенностей, а гею льгота, потому что он это выстрадал.
Если очень захотеть, можно в космос улететь выйти за голубого.
У него есть заслуги (перед кем, правда, не понял, перед другими геями судя по всему).

Но общая мысль понятна.

Геи заслуживают особого (положительного) отношения, и что нельзя простым смертным, должно быть доступно геям.

Непонятно только почему.

[anonim-legion.livejournal.com]

Я так и не понял, почему "нельзя". Почему "можно", аргументы есть.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Почему геи заслуживают особого положительного отношения?

Почему категория "соседи" не заслуживает", а "геи" заслуживает на ваш взгляд?

[anonim-legion.livejournal.com]

Вы опять туда же. Два человека живут вместе, ведут совместное хозяйство, спят - это семья? Оно лает, как собака, выглядит, как собака - наверное, это собака. Почему нельзя брак регистрировать?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Махмуд с овечкой живут вместе, ведут совместное хозяйство, спят - это семья?

Диалог начинает походит на такидатую дуэль

[anonim-legion.livejournal.com]

Овечка обладает гражданскими правами и дееспособна?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Ну вобщем-то чем дальше, тем больше.
Вы разве не в курсе, что в Европе масштаб движения за права животных ничуть не уступает движению за права геев?

Но допустим, совсем бесправная бедная овечка.
И почему мы должны обидеть бедного Махмуда, отказать ему, выгнать из загса с криком "с рогатым скотом нельзя"?
Он же заслужил, выстрадал.

[irae-dei.livejournal.com]

>Что же до одинокой старости - детей надо было заводить.

Что же до желания мазать свой член в дерьме - надо было лечиться.

[anonim-legion.livejournal.com]

От чего лечиться-то и как? В менструальной крови давно член мзали? Слышали про промывание перед сексом? Про анальный секс с девушками слышали? Про то, что не всем, кому нравятся мальчики, нравится анал - слышали?

Ходячий вы сборник стереотипов.

[irae-dei.livejournal.com]

Я очень толерантный. Но гомосеки должны требовать равноправия, а не привелегий по признаку долбления под хвост.

[evgenivs.livejournal.com]

Аргумент вообще глупый.
По нашим законам все решения, относящиеся к его здоровью, принимает сам человек, если он совершеннолетний и дееспособный.
Если он без сознания - врачи лечат по своему разумению.
Если несовершеннолетний - решения принимают его родители/законные представители.
(если совершеннолетний, но недееспособный - вроде тоже врачи, но могу ошибаться)