![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Идеализм и материализм
17 Mar 2015 11:12![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cmpax_u_pagocmbВ основе левой идеологии материализм (деньги, материальные ценности). Маркс единственной мотивацией человечества полагал жажду наживы.
В основе правой - идеализм (вера, мораль и прочие высокие чувства).
Они похожи на стороны человеческой души (добро и зло).
Гитлер совершенно гениально нейтрализовал пролетариат - людей, намеренно ушедших от сельского идеализма к городскому материализму. Левые не случайно работали именно с пролетариями, обещая им больше денег и меньше работы (а то и власть). Жадные до денег и равнодушные к морали толпы в каждом городе - и при этом совершенно необходимые для промышленности - они были коммунистическими минами замедленного действия.
Гитлер нашёл в душах городского быдла забытые струны идеализма. На его сторону перешли не все, примерно половина - но этого было достаточно.
В основе правой - идеализм (вера, мораль и прочие высокие чувства).
Они похожи на стороны человеческой души (добро и зло).
Гитлер совершенно гениально нейтрализовал пролетариат - людей, намеренно ушедших от сельского идеализма к городскому материализму. Левые не случайно работали именно с пролетариями, обещая им больше денег и меньше работы (а то и власть). Жадные до денег и равнодушные к морали толпы в каждом городе - и при этом совершенно необходимые для промышленности - они были коммунистическими минами замедленного действия.
Гитлер нашёл в душах городского быдла забытые струны идеализма. На его сторону перешли не все, примерно половина - но этого было достаточно.
В основе левой идеологии материализм...
Date: 19 Mar 2015 01:35 (UTC)На практике все извстные мне левые оперируют "слезинкой ребенка" и "правами человека".
Все правые считают денюжку и бухтят о сокращении социалок.
Вспоминая КПСС (да, я состоял), тоже всё вертелось вокруг материй не вполне материальных.
no subject
Date: 19 Mar 2015 11:06 (UTC)У нас общий перекос в левую сторону, а для равновесия добавлена идеалистическая бутафория (громкие слова, не несущие никакого содержания).
Собственно, таким и был СССР.
"Я же про нормальных левых и правых"
Date: 19 Mar 2015 14:45 (UTC)Re:
Date: 20 Mar 2015 11:06 (UTC)RE: Re:
Date: 21 Mar 2015 00:18 (UTC)Re: Re:
Date: 21 Mar 2015 10:02 (UTC)Он не пытается выцарапать что-то у других, он лишь не хочет отдавать своего (левым и их электорату).
Левые же, прикрываясь "слезинками геев и рабочих" пытаются отодрать побольше от правого финансового пирога.
У левых все цели материалистичны (отжать денег, увеличить число однополых партнёров), а идеологическая шелуха - лишь средство.
У правых деньги - средство, а цели идеалистичны (мораль, религия, семейные ценности, етс.)
Вы говорите о средствах, а я о целях.
no subject
Date: 26 Mar 2015 15:30 (UTC)Левые отрицают основополагающий эволюционный принцип - "люди не равны". Отсюда эта зацикленность на эксплуатации, паразитических уравниловках и прочей "материи".
Правые придерживаются естественных принципов. При этом объяснять неравенство могут по-разному - богом, благородством происхождения, правильным воспитанием и т.д. Но они резко негативно относятся к паразитизму, как к неестественному ухода от природного отбора.
no subject
Date: 26 Mar 2015 16:35 (UTC)Другое дело, что эти тезисы можно понимать по-разному.
"Все не равны" - чем не равны? а кто равен? а кто лучше? а чем?)
У кого-то в числе критериев раса, у кого-то деньги, воспитание, вера, принадлежность к организации, страна, етс.
Тезис "все равны" тоже можно понимать по-разному.
Например, "все могут делать одно и то же" - но один сын миллионера, а другой негр из Лумумбы (а так конечно яхту водить могут оба, они равны). Это правое понимание тезиса.
Или другое понимание (левое): надо всех уравнять. Забрать у миллионера яхту и отдать неграм. Ввести квоты для глупых в университете.
К тому же равенство понятие относительное.
Я могу считать человека интересным собеседником и общаться с ним на равных, но никогда не допущу мысли породниться с ним.
Могу общаться по работе на равных, но никогда не стану с ним дружить.
И так далее.
Получается, что правый может говорить "все равны" в каком-то смысле, а левый - что "все не равны" и поэтому нужна позитивная дискриминация чтобы всех уравнять.
no subject
Date: 29 Mar 2015 21:32 (UTC)Многокритериальная задача оценивания. Какая из точек на плоскости больше? Ну можно, конечно, сказать, что та, у которой обе координаты больше (оптимальность по парето, слейтеру и т.д.), но как быть с теми, у которых одна больше, а другая меньше?
В лоб такие задачи не решают, т.к. безусловного решения обычно нет. Ищут условное. Да негр-микроцефал лучше лазает по пальме за бананами, зато белый умеет решать сложные задачи. В условиях первобытных джунглей негр лучше, в условиях Белого мира лучше белый. Часто прибегают к интегральному критерию, когда набор критериев суммируют с разными весами важности в один.
Так вот леваки с пеной у рта утверждают, что никаких "лучше" в мышлении не бывает. Что психотип на 100% формирует среда. С середины прошлого столетия, с тех пор, как за дело взялись генетики и математики, доказавшие на близнецах 70-80% влияние генотипа на интеллект, в этой области идет война, где левачье подтасовывало результаты, объявляло генетику лженаукой, а теперь прикрываясь научной этикой тупо прячет результаты в академической среде (одному нобелевскому лауреату уже посчастливилось столкнуться с этим).
no subject
Date: 19 Apr 2015 22:40 (UTC)Пара ссылок не помешала бы.
no subject
Date: 20 Apr 2015 11:08 (UTC)83 - это очень высокая корреляция.
no subject
Date: 20 Apr 2015 11:09 (UTC)no subject
Date: 9 Apr 2015 23:17 (UTC)Ты в двух строчках описал то, на что обычно тратятся сотни страниц. Вместо перебирания всяких экономик, форм управления, идеологий и прочего ткнул в самую сущность. Теперь сразу понятна разница "левого" и "правого" либерализмов и вообще разницы всех правых и левых движей.
Прямо снимаю шляпу.
no subject
Date: 10 Apr 2015 08:56 (UTC)