Меня забанил глава Национально-Демократической партии Константин Крылов

[cmpax_u_pagocmb]

Он выкладывал ролики "из повседневной жизни ЛДНР", а я попросил ролики с пытками укропов как важную и неотъемлемую часть этой жизни.

Почему-то представил: первые демократические выборы в Госдуму, теледебаты, Константин в костюме на трибуне. Оппонент задаёт ему вопрос про пытки (которые Константин финансировал, одобрял и поддерживал)...

Помню, 10 лет назад Крылов с Холмогоровой говорили: "Главное - это избавиться от ассоциаций с Гитлером. В стране, победившей фашизм, партия Гитлера обречена на поражение".

Нет, не Гитлер мешает этому танцору.

UPD 21.04.2016

Единственная извинительная причина любить свастон, зигу и Гитлера отпала в 2014.
Ибо раньше у некоторых была иллюзия, что всё вышеперечисленное не любят наши либералисты. Дескать, пепел Освенцима им в сердца стучит. И этими всеми делами их, дескать, можно выбешивать.

Это же психология сталинистов. "Главное чтобы либерал бесился".

Comments

[ales-z.livejournal.com]

Алоизыч конечно не однозначная личность. Но отношение к нему интересный показатель для многих политиков особенно тех кто примеряет на себя национализм.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Для меня - однозначно положительная.

[ales-z.livejournal.com]

Вот! А Холми и Крылов успешно подмазываются к "культу победы". Можно долго рассуждать о нём. Но как считаете что останется от всей пропоганды ДНР, антиприбалтийских настроений и прочего если убрать слова "фашист", "нацист","дедывоевали" из лексикона?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

На мой взгляд, у них всё-таки не культ Победы в основе идеологии, а племенное противопоставление "свой-чужой" (оно активно использовалось и в ВОВ - "убей немца", но всё же явно отличается от "борьбы с фашизмом" - идеологической борьбы).

Гитлер применял программу "свой-чужой" очень осторожно. В полной мере она была задействована только с евреями. С нациями же, с которыми немцы воевали, Гитлер использовал политическую риторику (исключения типа брошюры "унтерменш" были связаны с причинами, о которых я напишу сейчас отдельный пост).
Плутократы США и Англии, коммунисты СССР, етс. Иначе и нельзя, ведь и среди англичан и среди русских было много союзников.

С Крыловым, кстати, происходили интересные метаморфозы.
В начале года он занимал мудрую позицию нейтралитета (как Навальный), но потом сорвался в поддержку "Русской весны". Думаю, это произошло под влиянием друзей (Егор и Наталья Холмогоровы). Но Холмогоровы совки (и не скрывают), а Крылов пытается быть нацдемом.
И хорош же политик, который ориентируется не на электорат, а на мнение друзей из другого политического сектора.

[ezhiklesnoj.livejournal.com]

Крылов потомственный сотрудник КГБ-ФСБ и может занимать только ту позицию, какую ему прикажут.

Холмогоров - дрессированный поджидок, холуй некоего Вассермана-НТВшника (по-ихнему, шабесгой).

С политикой ни тот, ни другой не имеют и не могут иметь ничего общего.

[anonim-legion.livejournal.com]

Насколько я понимаю Крылова, он считает, что возрождение русской нации начнется с появления русских полевых командиров. Которые не постесняются взять власть сами.

Ну а пытки "укропов" - это отвратительная часть войны. В армии РФ вроде бы даже преподаются методы полевого допроса, с откручиванием пальцев плоскогубцами.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Допросы с пытками - это Гестапо.

А в ЛДНР обыкновенный НКВДшный азиатский садизм, когда нет цели получить информацию, а есть осознание, что перед тобой враг, который в твоих руках и ты с ним можешь сделать всё что угодно.

[anonim-legion.livejournal.com]

Про любовь сапогов к мучительству писал Суворов. Кому-то это сомнительный источник, но я ему вполне верю.

Но, при этом - вам известна армия без таких людей, которая не побуждает в людях такие стремления? Американцы во Вьетнаме тоже так развлекались (я прошу прощения, если мой довод покажется слишком затасканным).

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Вы сейчас какой-то бред несёте из серии "а вот в Америке негров линчуют".

Перечисление каких-то разрозненных, сомнительных и неконкретных сведений, без малейшей попытки вникнуть в смысл и контекст действий.

[anonim-legion.livejournal.com]

Я ожидал реакцию про "линчуемых негров".

На войне надо убивать противника. Стрелять по технике, по строениям. Стрелять по людям, пока они не выстрелили в тебя. Если противник оказался рядом, а стрелять не получается - его надо резать или бить. Это неприятное занятие, и кто же с охотой будет таким заниматься, какие люди? А что эти занятия сделают с нормальным человеком?

Вы общались с афганцами, замечали, что у них психика слегка повернута?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Это не психологический анализ.

Уважение к противнику - давняя европейская традиция.

Вы мешаете в кучу 18 и 21 век, колониальные и европейские войны.

Вы даже не пытаетесь что-то анализировать.

[(Anonymous)]

"среди англичан и среди русских было много союзников"
Балабол Мосли и РОА, которая кроме "героического" удара в спину в Праге ничем на поле боя не запомнились?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Кроме РОА были и другие русские соединения

[ales-z.livejournal.com]

Культ победы это инструмент для достижения цели, а цель как вы верно указали противопоставление "свой-чужой". Впрочем, сам культ не только в военных целях применяют, он и в мирное для идеологического манипулирования хорошо годится.

Навальный вроде уже про крымнаш говорил. А Крылов, возможно, просто почувствовал куда дует ветер и занял позицию большинства. Ну и где более сытно кормят конечно же.

[andre-korso.livejournal.com]

крылов это подстилка кремля, за ним уже пошли галковские и прочие. Орал про русских и плохих чеченов, а потом, как водится, оказалось что Москвабад это Русь исконная а хохлы это "абсолютные враги русских". Такие дела