Profile

cmpax_u_pagocmb: (Default)
cmpax_u_pagocmb

Page Summary

Expand Cut Tags

No cut tags
cmpax_u_pagocmb: (Default)
[personal profile] cmpax_u_pagocmb
Сценарий радует продуманными деталями, но на макроуровне какая-то халтура.
Весь фильм проводится мысль, что качок-анархист в маске (похож на Монсона, татуировок не хватает) мстит буржуям за свою жизнь в канализации и тюрьме.
Идейный левак ставит социальный эксперимент - в принципе правдоподобно.

Но когда вдруг оказывается, что он лишь служит тётке-Миранде, логика рушится. Она реализует какой-то план отца, из-за которого её мать и она попали в тюрьму, а чувак в маске лишился мягких тканей лица (любой другой такого папашу бы ненавидел). Вроде план - разрушить город (чем-то он её отцу досадил). Но почему-то перед тем как город взорвать, надо несколько месяцев играть во Французскую революцию. Вобщем, бред какой-то.

Не понравился образ Бетмена. Он в основном изображал инвалида (то у него нога болит, то спина, етс.) Дом и бизнес отобрали, в какую-то ближневосточную тюрьму посадили. В порыве доверия он отдаёт ядерную бомбу главной злодейке (то есть сам и заварил всю эту кашу). Вобщем, лоховатый дурак какой-то.

Технический дизайн очень слабый. Бетменский вертолёт выглядит убого, а больше ничего нового в фильме и нет.

Фильм можно было бы вытянуть на уровень предыдущего, наполнив добрыми человеческими эмоциями. Например: жители города с дробовиками разгоняют преступников, которых выпустил качок в маске. Или как-то по-другому самоорганизуются. Да и Бетмена надо было сделать более героическим и позитивным - его старческое кряхтение и борода наводит тоску.
(deleted comment)

Date: 7 Aug 2012 12:16 (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com
С Джокером сценаристам было проще: псих не обязан иметь общепонятную мотивацию.

Ещё забыл написать, что в новом фильме много плагиата из Бёртоновского Бетмена: злодей из канализации, детство в подземелье, воровка одета как Кошка Мишель Пфайфер.
(deleted comment)

Date: 7 Aug 2012 12:48 (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com
Это уже фанатизм)

Актёр хорошо сыграл, но без сценария и режиссёра он смотрелся бы тускло. Каждый делает свою работу.
В том фильме было много ярких образов, идей и находок.
Леджер смотрелся бриллиантом, но и оправа была ничуть не хуже.

Date: 13 Aug 2012 23:59 (UTC)
From: (Anonymous)
автору-"будьон"-опаснейший провокатор,кадровый стукач гебухи,а после-фсб.

Книги-не его,а группы авторов.он же лишь подставное лицо.

Date: 14 Aug 2012 08:27 (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com

А как вам удалось его разоблачить?

Style Credit

Page generated 22 Jan 2026 07:49
Powered by Dreamwidth Studios