Истина объективна, т.е. не зависит от мнения человека и поэтому она одна для всех. Правда это то, что люди думают о событиях или явлениях и поэтому она субъективна. Например: Крым воссоединился с Россией. Это факт, объективная данность. Но одни считают, что это аннексия Россией территории Украины, а другие уверены что это восстановление исторической справедливости на основе международного права. У каждого своя правда.
Люди для которых правда превыше всего - страшные люди. Они готовы ради своих предпочтений, идей, истребить всех инакомыслящих, носителей иной правды.
Вам,как человеку думающему, должно быть знакомо понятие "философия". По теме "что есть правда и что есть истина" написано много, но если коротко, то вот две цитаты: 1. "Несмотря на то, что понятие «правда» используется в значении «истина», оно является более бытовым, и порой приобретает эмоциональную окраску, снабжаясь такими эпитетами как «горькая», «страшная» или «сладкая». Кроме того, если под «правдой» подразумеваются субъективные представления человека об истине, может говориться о «нескольких правдах»." 2. Правда - "верное утверждение, то, что соответствует ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ об истине" (выделено мной). Как видите, правда и истина не тождественны, хотя на бытовом уровне их путают.
Вот ещё из философского словаря: "Истина - адекватное отражение действительности субъектом, воспроизведение её такой, какова она есть вне и независимо от сознания.".... Например: одни считают, что Боиг777 сбил лично Пу, другие считают, что Боинг777 сбил лично По. Истина здесь одна - Боинг был сбит, а вот правды две, в зависимости от предпочтений наблюдателей отражающих истину в своём сознании в меру собственной глупости.
Я уверен, что терминологическая точность очень важна. Проверил на практике: большинство диспутов возникают из-за непонимания или разного толкования сути термина. Поэтому любой диспут желательно начинать с определения терминов и после этого часто разногласия снимаются. Спорить о терминах не люблю, но ради достижения истины интересуюсь что же собеседник имеет в виду.
1. "Для меня правда и истина - синонимы." - Для Вас нет авторитетов? А впрочем каждый имеет право на свой мешок заблуждений. Или "правды", если хотите.
2. Правда всегда субъективна. "Субъективная правда" - тавтология. "точка зрения" всегда опирается на какую-либо систему координат. Вся проблема в том насколько эта система координат соответствует истине, т.е. объективной реальности.
3. Привычка субъективна. У каждого человека свои привычки. Главное, я считаю, не возводить свои привычки в абсолют, не считать свою правду единственно верной и уж, во всяком случае, не уничтожать ради своей правды носителей иного мнения, иной правды.
2. Я не спорю а коротенько изложил пережёванное философами за 2500лет .... Ваша воля - принять это или нет.
3. Термин "правда" существует объективно. Главное знать его смысл или содержание, если угодно. Не вижу причины от него отказываться. Проблему вижу в нежелании собеседников продвигаться к истине, в их упёртости в "своей правде".
Тогда вернёмся к Вашему вопросу : "А как называются те, для кого правда превыше всего?". Надеюсь Вы понимаете, что не бывает правды вне субъекта? Например: правда нациста в нацизме, националиста в национализме, коммуниста в коммунизме и т.п.
"оригинальный" от слова ОРИГИНАЛ, (Оригина́л (от лат. originalis — первоначальный) — первоначальный, подлинный.) Да, я стараюсь использовать термины в их первоначальном, подлинном смысле.
no subject
Date: 27 Jun 2014 08:35 (UTC)интересная точка зрения
no subject
Date: 30 Jul 2014 05:19 (UTC)no subject
Date: 30 Jul 2014 20:01 (UTC)no subject
Date: 31 Jul 2014 07:15 (UTC)Люди для которых правда превыше всего - страшные люди. Они готовы ради своих предпочтений, идей, истребить всех инакомыслящих, носителей иной правды.
no subject
Date: 1 Aug 2014 16:08 (UTC)Откуда вы взяли это диковатое определение?
no subject
Date: 4 Aug 2014 12:39 (UTC)no subject
Date: 4 Aug 2014 13:40 (UTC)no subject
Date: 4 Aug 2014 14:11 (UTC)Вот ещё из философского словаря: "Истина - адекватное отражение действительности субъектом, воспроизведение её такой, какова она есть вне и независимо от сознания.".... Например: одни считают, что Боиг777 сбил лично Пу, другие считают, что Боинг777 сбил лично По. Истина здесь одна - Боинг был сбит, а вот правды две, в зависимости от предпочтений наблюдателей отражающих истину в своём сознании в меру собственной глупости.
no subject
Date: 4 Aug 2014 16:55 (UTC)no subject
Date: 4 Aug 2014 17:40 (UTC)no subject
Date: 4 Aug 2014 17:51 (UTC)Для меня правда и истина - синонимы.
Если я хочу обозначить субъективную правду, я скажу "точка зрения" или "мнение" или "идеологическая платформа".
Согласитесь, это более привычные лингвистические конструкции для обозначения субъективной истины?
no subject
Date: 4 Aug 2014 18:16 (UTC)2. Правда всегда субъективна. "Субъективная правда" - тавтология. "точка зрения" всегда опирается на какую-либо систему координат. Вся проблема в том насколько эта система координат соответствует истине, т.е. объективной реальности.
3. Привычка субъективна. У каждого человека свои привычки. Главное, я считаю, не возводить свои привычки в абсолют, не считать свою правду единственно верной и уж, во всяком случае, не уничтожать ради своей правды носителей иного мнения, иной правды.
no subject
Date: 4 Aug 2014 18:19 (UTC)2. Продолжение спора о терминах.
3. Не употребляйте слово правда вообще, это облегчит взаимопонимание.
no subject
Date: 4 Aug 2014 18:37 (UTC)2. Я не спорю а коротенько изложил пережёванное философами за 2500лет .... Ваша воля - принять это или нет.
3. Термин "правда" существует объективно. Главное знать его смысл или содержание, если угодно. Не вижу причины от него отказываться. Проблему вижу в нежелании собеседников продвигаться к истине, в их упёртости в "своей правде".
no subject
Date: 4 Aug 2014 18:42 (UTC)2. Вы спорите о терминах. Вас интересует не взаимопонимание, а сам спор о терминах.
3. Закончим на этой весёлой ноте.
no subject
Date: 4 Aug 2014 19:02 (UTC)"оригинальный" от слова ОРИГИНАЛ, (Оригина́л (от лат. originalis — первоначальный) — первоначальный, подлинный.) Да, я стараюсь использовать термины в их первоначальном, подлинном смысле.
no subject
Date: 4 Aug 2014 19:39 (UTC)Надеюсь, вы понимаете, что разговор окончен?