cmpax_u_pagocmb: (Default)
[personal profile] cmpax_u_pagocmb
Мне никто так и не смог объяснить смысл перевода часов.
Известные мне аргументы:

1. В СССР, где всё было государственным, говорили об "экономии энергии". При капитализме этот аргумент не катит: хотите чтобы экономили - поднимайте цену.

2. В ленте жалуются, что "приезжают на работу затемно". Господа, какая вам разница, при каком освещении торчать в офисе? На работу-то вы по любому в темноте будете ездить, как часы не переводи. Раннее солнце помогает просыпаться, но для этого надо на 4 часа стрелки переводить или в низкие широты переезжать.

3. "Увеличилась разница с заграницей" - а в Америке день, когда у нас ночь, вот ведь напасть. Пересекаешь границу - переводи часы (так какая разница, на час переводить, или на два?)

Перевод стрелок сбивает внутренние часы, это очень раздражает.

Date: 27 Oct 2013 15:20 (UTC)
From: [identity profile] ulanbatir.livejournal.com
сегодня отменят, завтра применят.
Не надо лезть было, как есть так и пусть функционирует. Уж так повелось. Сей час опять применили? я вот не вкурсе.

Date: 27 Oct 2013 15:30 (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com
если повелась фигня, её нужно отменить.

к истории вопроса: в 1992 перевели часы на час вперёд.

10 лет назад перестали переводить в сентябре, начали переводить в октябре.

так что насчёт того, что у нас "повелось" - вопрос весьма неопределённый.

Date: 27 Oct 2013 15:32 (UTC)
From: [identity profile] ulanbatir.livejournal.com
Есть масса более важных вопросов чем изменение времени. Англичане ведь всякие собственные мелочи не меняют, сохраняют их и гордятся ими. Создают традиции.

10 лет прожили, привыкли, написали множество Софта. Зачем брать и менять?

Date: 27 Oct 2013 15:35 (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com
этот пост про изменение времени, а не про массу более важных вопросов.

Date: 27 Oct 2013 15:36 (UTC)
From: [identity profile] ulanbatir.livejournal.com
Мудрость правителя заключается в понимании последствий. Хотел как лучше, получил как обычно. Вместо постоянства 10 лет. Получили очередную загогулину с двойным изменением.

Изначально лезть не надо было.

Date: 27 Oct 2013 15:39 (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com
надо было и правильно отменили этот бред

Date: 27 Oct 2013 15:58 (UTC)
From: [identity profile] zorkij.livejournal.com
+1
тоже считаю, что перевод-неперевод времени это как тест, выявляющий тех кто на пустом месте разводит базар.
никакой разницы, во сколько чего считать.

Date: 27 Oct 2013 16:00 (UTC)
From: [identity profile] zorkij.livejournal.com
в смысле, смена точки отсчета времени не столько помогает, сколько мешает бессмысленной имитацией перемен...

Date: 27 Oct 2013 17:12 (UTC)
From: [identity profile] almoner.livejournal.com
Во-первых, не "зимнего", а "летнего".
И претензии не из-за отмены перехода, а из-за того, как и когда он это сделал.
Отменять переход надо было осенью, потому что фактически весной у нас отнимали один час, а осенью его возвращали.
А хитромудрый Медведев оствил нас в итоге в летнем времени, решив отжатый у страны по весне час не возвращать.

Date: 21 Nov 2013 12:22 (UTC)
From: [identity profile] Любкин Сергей (from livejournal.com)
+1
Я правильно понимаю, что теперь РФ живёт на два часа впереди солнца? Чем плохо, когда солнце в зените в 12.00?

Date: 27 Oct 2013 17:22 (UTC)
From: [identity profile] razzhivin.livejournal.com
эммм, а какая там экономия?
Основной потребитель электроэнергии - это уличное освещение (т.к. зависит от наступления темноты, а не стрелок) и заводы, которые в большинстве своем круглосуточные, типа теплоэлектростанций.

Date: 27 Oct 2013 17:35 (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com
Наверное, какой-то советских экономист посчитал, что если меньше есть, можно производить меньше еды так можно сократить потребление электричества и не вводить в эксплуатацию новые энергетические объекты для нужд советских граждан.

Date: 28 Oct 2013 13:01 (UTC)
From: [identity profile] razzhivin.livejournal.com
эммм, а какая там экономия?
Основной потребитель электроэнергии - это уличное освещение (т.к. зависит от наступления темноты, а не стрелок) и заводы, которые в большинстве своем круглосуточные, типа теплоэлектростанций.

Date: 26 Nov 2013 20:05 (UTC)
From: [identity profile] ilia-kulikov.livejournal.com
Для деловой переписки с заграничными офисами всё-таки чем меньше разница, тем удобнее. Иногда испытывал некоторые неудобства.

1. В СССР, где всё было государственным, говорили об "экономии энергии". При капитализме этот аргумент не катит: хотите чтобы экономили - поднимайте цену.

Необоснованный рост цен тоже ничего хорошего. Лучше энергосберегающие технологии. Если есть экономический эффект, т.е. есть энергосбережение от простого перевода стрелок, то почему бы этим не пользоваться?

Хотя в личной жизни наличие или отсутствие перевода стрелок на мне вообще не сказывается.

Style Credit

Page generated 22 Jan 2026 21:54
Powered by Dreamwidth Studios