![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Рецессия Рузвельта
29 Jul 2025 11:21![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cmpax_u_pagocmbБезработица в с начала 20 века до 1929 колебалась вокруг 5%, на пике Великой Депрессии 1933 она была 25%, в начале 1937 – 14,3%, а в течение года наступила рецессия, промышленное производство сократилось на 40% (!) и безработица поднялась до 19%, и начала уверенно падать только после начала ВМВ.
Падение котировок акций в 1937 по скорости опережало биржевой крах 1929, акции теряли до трети стоимости в течение нескольких недель.
В объяснении причин «рецессии Рузвельта» правые и левые сходились во мнении: люди не горят желанием вкладывать деньги в американскую экономику. Но если республиканцы объясняли это снижением потенциальной прибыли, увеличением налогового бремени, и ожиданием «сюрпризов из Белого Дома», то демократы инвесторов в том же самом… обвиняли. Мол, капиталисты не желают вкладываться в левую экономику не потому, что это невыгодно, а чтобы сместить левое правительство.
Министр Рузвельта Гарольд Икес выступил против Генри Форда, Тома Гирдлера (Tom Mercer Girdler, 1877—1965) и «Шестидесяти семейств», которые составляли «живой центр современной индустриальной олигархии, доминирующей в Соединенных Штатах»; Икес полагал, что «оставленные без контроля», они создали бы «фашистскую Америку для крупного бизнеса».
Рузвельт опирался на т. н. «ньюдилеров» - чиновников среднего звена американской федеральной бюрократии, преимущественно из молодых юристов и экономистов, имевших покровительство у Гарвардского профессора юриспруденции Феликса Франкфуртера, Ньюдилеры формально занимали малозначимые должности, хотя имели значительное влияние — исключение составляли несколько известных чиновников: Уильям О. Дуглас, возглавлявший Комиссию по ценным бумагам; Томас Коркоран (Thomas Gardiner Corcoran) из Финансовой корпорации реконструкции (Reconstruction Finance Corporation, RFC); Бенджамин Коэн (Benjamin V. Cohen) из министерства внутренних дел; Исадор Любин (Isador Lubin), возглавлявший Федеральное бюро статистики труда; Локлин Карри из Федерального резерва; Мордехай Иезекииль (Mordecai Ezekiel) из министерства сельского хозяйства; Леон Хендерсон (Leon Henderson) из WPA и Джером Фрэнк (Jerome Frank) из Комиссии по ценным бумагам. Всего в группе насчитывалось от 200 до 300 человек; никто из них никогда не занимал никакую выборную должность. Члены группы регулярно встречались в доме Франкфуртера в Джорджтауне, который консервативные противники группы назвали «Маленький красный домик».
Бросается в глаза непропорционально большое число евреев среди коммунистической гвардии Рузвельта.
Экономист Кейнс, теоретический вдохновитель Нового курса, написал Рузвельту письмо о том, что тот всё делает правильно (несмотря на сомнительные результаты), и что нужно продолжать политику «отнять и поделить». Действительно, чужими деньгами проще всего тушить любой экономический пожар. Американская экономика в любом случае «выплывет», в заслугу это поставят коммунисту Рузвельту, а заплатят за банкет капиталисты. Которых как раз неплохо бы придушить, чтобы они не устроили фашизм.
Вопросы:
1. А в чём, собственно, экономическая составляющая рецептов Кейнса? Лечить симптомы кризиса через увеличение госрасходов – это не решение проблемы. Организовать эффективные производства могут только капиталисты. Жонглирование экономическими показателями («а вот промышленное производство выросло», «а вот безработица сократилась») глобально никак исправить ситуацию не может, поскольку источник денег – всё равно капиталисты.
2. А из чего вообще следует, что США преодолели последствия Великой депрессии благодаря Новому курсу Рузвельта, а не Второй мировой войне?
Падение котировок акций в 1937 по скорости опережало биржевой крах 1929, акции теряли до трети стоимости в течение нескольких недель.
В объяснении причин «рецессии Рузвельта» правые и левые сходились во мнении: люди не горят желанием вкладывать деньги в американскую экономику. Но если республиканцы объясняли это снижением потенциальной прибыли, увеличением налогового бремени, и ожиданием «сюрпризов из Белого Дома», то демократы инвесторов в том же самом… обвиняли. Мол, капиталисты не желают вкладываться в левую экономику не потому, что это невыгодно, а чтобы сместить левое правительство.
Министр Рузвельта Гарольд Икес выступил против Генри Форда, Тома Гирдлера (Tom Mercer Girdler, 1877—1965) и «Шестидесяти семейств», которые составляли «живой центр современной индустриальной олигархии, доминирующей в Соединенных Штатах»; Икес полагал, что «оставленные без контроля», они создали бы «фашистскую Америку для крупного бизнеса».
Рузвельт опирался на т. н. «ньюдилеров» - чиновников среднего звена американской федеральной бюрократии, преимущественно из молодых юристов и экономистов, имевших покровительство у Гарвардского профессора юриспруденции Феликса Франкфуртера, Ньюдилеры формально занимали малозначимые должности, хотя имели значительное влияние — исключение составляли несколько известных чиновников: Уильям О. Дуглас, возглавлявший Комиссию по ценным бумагам; Томас Коркоран (Thomas Gardiner Corcoran) из Финансовой корпорации реконструкции (Reconstruction Finance Corporation, RFC); Бенджамин Коэн (Benjamin V. Cohen) из министерства внутренних дел; Исадор Любин (Isador Lubin), возглавлявший Федеральное бюро статистики труда; Локлин Карри из Федерального резерва; Мордехай Иезекииль (Mordecai Ezekiel) из министерства сельского хозяйства; Леон Хендерсон (Leon Henderson) из WPA и Джером Фрэнк (Jerome Frank) из Комиссии по ценным бумагам. Всего в группе насчитывалось от 200 до 300 человек; никто из них никогда не занимал никакую выборную должность. Члены группы регулярно встречались в доме Франкфуртера в Джорджтауне, который консервативные противники группы назвали «Маленький красный домик».
Бросается в глаза непропорционально большое число евреев среди коммунистической гвардии Рузвельта.
Экономист Кейнс, теоретический вдохновитель Нового курса, написал Рузвельту письмо о том, что тот всё делает правильно (несмотря на сомнительные результаты), и что нужно продолжать политику «отнять и поделить». Действительно, чужими деньгами проще всего тушить любой экономический пожар. Американская экономика в любом случае «выплывет», в заслугу это поставят коммунисту Рузвельту, а заплатят за банкет капиталисты. Которых как раз неплохо бы придушить, чтобы они не устроили фашизм.
Вопросы:
1. А в чём, собственно, экономическая составляющая рецептов Кейнса? Лечить симптомы кризиса через увеличение госрасходов – это не решение проблемы. Организовать эффективные производства могут только капиталисты. Жонглирование экономическими показателями («а вот промышленное производство выросло», «а вот безработица сократилась») глобально никак исправить ситуацию не может, поскольку источник денег – всё равно капиталисты.
2. А из чего вообще следует, что США преодолели последствия Великой депрессии благодаря Новому курсу Рузвельта, а не Второй мировой войне?
no subject
Date: 30 Jul 2025 08:32 (UTC)Советую работу Павла Усанова "Великая депрессия и Новый курс: уроки для современности" по этой теме
https://eusp.org/sites/default/files/archive/M_center/M_56_17.pdf (https://eusp.org/sites/default/files/archive/M_center/M_56_17.pdf)
Основные моменты:
- причина самого кризиса в эмиссии доллара ФРС с процентной ставкой ниже рынка. Из-за этого происходит бум ошибочных инвестиций, раздувание фондового рынка.
- кризис 1929 года принципиально не отличался от кризиса 1921 года (последствия эмиссии в военное время).
- усугубили сам кризис именно меры государственного вмешательства (в 1921 этих мер не было, их не успели внедрить, кризис сам завершился через 2 года), причем начатые еще Гувером.
- Рузвельт продолжил и сильно расширил уровень государственного вмешательства, тем самым растянув депрессию на десятилетие.
- Депрессия не была преодолена войной. Война только съедает ресурсы, а не создает блага для населения. Война лишь скрыла безработицу (десятки миллионов американцев отправились на фронт, другие работали на военное производство).
- Завершение депрессии — смерть Рузвельта и окончание войны, частичный отказ от "Нового курса". После войны государственные расходы резко снизились; как и налоги; были отмены различные регуляции.
no subject
Date: 2 Aug 2025 10:31 (UTC)Еще из книги:
"У Г. Хоппе есть теория происхождения государства [Hoppe 2001], которая отличается от хорошо известной теории М. Олсона [Олсон 1995]. Хоппе убежден, что государство возникает не из насилия (во всяком случае, первоначально), а из объективной потребности людей в естественных элитах, которые могли бы разрешать сложные конфликты между людьми. Людям нужны правосудие и судья, которому бы доверяли решение спорных вопросов, такой человек должен быть авторитетом для всех по причине своих личных качеств. Естественные элиты обладают монополией на применение насилия и разрешение споров. Но такое особое положение делает их заинтересованными в том, чтобы быть не только судьями, но и участниками «игры». Тогда они не только действуют в своих интересах, но и решают, что законно, а что нет. Естественно, как рациональные экономические агенты, они ставят свои интересы превыше всего. Так возникает «монархия» по Хоппе. Монарх не наделен абсолютной властью, так как его ресурсы ограничены элитами и обществом, которое не дает долго творить безумства (его убивают или свергают, если он чрезмерно расширяет свою власть). Переход к демократии Хоппе рассматривает как способ расширить власть государства, ведь теперь каждый может надеяться, если не стать политиком-выгодополучателем от поиска ренты, то хотя бы ее получить в большем количестве, а следовательно, люди готовы терпеть увеличение несвобод и большую власть государства. Так происходят огосударствление экономики и движение к государству-Левиафану [Бьюкенен 1997]. По сути, демократия позволяет расширить сбыт антиблага, то есть интервенционизм, причем отсекает возможность его сокращения.
Похоже, эта схема действует и в отношении истории США. Отцы-основатели — это естественные элиты, которые дали Америке конституцию и ценности индивидуализма и личной ответственности. Но элиты, перескочив через этап монархии (этот этап прошли европейские страны), двинулись к расширению избирательного права, а следовательно, и к расширению государственного регулирования. Рузвельт оказался результатом демократизации [Момот 2013] Америки, которая, по Хоппе, стала источником этатизма."
ого!
Date: 17 Sep 2025 17:20 (UTC)Круто! А про первую мировую и США у Вас есть?
Re: ого!
Date: 17 Sep 2025 20:36 (UTC)А там что-то интересное?
RE: Re: ого!
Date: 18 Sep 2025 05:21 (UTC)Ну в ходе первой мировой войны США переиграли и уничтожили Британскую империю. Англичане удумали уничтожить своего самого опасного врага — Германскую империю. С этой целью и затеили первую мировую. Но итогом войны было то, что англичане добились своих целей, ценой СВОего же ослабления. Британская империя сразу же после ПМВ начала терять свои колонии, а США стали
Нкапиталистической страной №1 на планете.
Re: Re: ого!
Date: 18 Sep 2025 10:41 (UTC)Они могли не вступать в войну вовсе, и тогда бы Англия ослабла ещё больше (там вообще исход войны был неочевиден, немцы перешли в наступление после обрушения восточного фронта).
RE: Re: ого!
Date: 18 Sep 2025 05:22 (UTC)Кстати я 89-го года рождения. Подозреваю, что Вы минимум на 15 лет меня старше, а то и на все 40.
Из какой олдовой гры у Вас ава?
no subject
Date: 18 Sep 2025 10:43 (UTC)