Одной из неприятных особенностей представительной демократии (или её имитации)

[cmpax_u_pagocmb]

является необходимость в постоянном вранье.
Нельзя сказать "нам нужна нефть этой страны, давайте её захватим". Начинаются танцы вокруг прав человека, провокации агрессии, етс.
Говорить правду - значит поставить себя в невыгодное положение как перед своими избирателями, так и перед избирателями противника.
Одно из последствий: левые чувствуют себя в такой системе власти намного увереннее. Стало быть, дрейф влево в рамках такой системы представляется естественным.

Comments

[evgns.livejournal.com]

Есть ещё одна очень важная (и пока неразрешимая ) проблема демократии с равновесным голосом.

Это разрастание социального государства; государственных расходов.

Если в начале 20 века в европейском мире это было менее 10% от ввп (в США ниже 6%); то сегодня бюджет Франции это 60% ввп страны. В США под 45% (но там живут в долги; собирая только 35%, а расходуя 45%).

Механизм очень простой. Как в акционерной компании. Если дать равный голос каждому акционеру; независимо от доли его акций; то большинство проголосует за то чтобы прибыль делить поровну — независимо от доли их акций. Такой подход разрушит компания в долгосрочной перспективе; но временно увеличит прибыль более бедных акционеров за счёт более богатых.

Каждый цикл выборов левые будут требовать ещё большего увеличения расходов (социальные обещания избирателям); а все небольшие откаты назад правых политиков сильно перекрываться новыми победами следующих левых популистов.

Таким образом мы видим радикальное разрастание социального государства в любой европейской стране. Это движение к мягкому социализму выходит неизбежным при такой системе.

Возможным решением могла быть система с не равновесным голосом; но такие радикальные решения требуют реформ авторитарного правления; в демократической системе с равновесным голосом за такое проголосовать не могут.

[vaineminen.livejournal.com]

Одна из неприятных особенностей представительной демократии это наличие голоса у параноидальных идиотов.

.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Не подскажете, в чём это наличие проявляется в ситуации, когда все СМИ пишут одно и то же и действуют заодно?
FOX выбивается из общего ряда - ну вот тебе, FOX, финансовой дубиной по голове.
Когда нежелательную информацию банят СМИ, соцсети (если нужно - забанят и президента в твиттере).
Где тут "наличие голоса"?