Диалоги Платона

напомнили мне перепалку жжстов.

"Хватит отвечать вопросом на вопрос, Сократ"
"А ты сам чего добился?"
"Вы не ответили на мой вопрос"
"Хватит троллить валять дурака"

Наверное, это всё следствие огромного количества свободного времени.

P.S. Пусть читателей не смущает мой снисходительный тон, на самом деле я считаю античных мудрецов единственными подлинными философами - людьми, проникающими в сущность вещей силой мысли. Они преуспели в этом более, чем кто-либо.

Советская власть вырастила школу талантливых

антихристианских пропагандистов.
Книжки вроде "История Папства" Лозинского - это же очень качественная пропаганда.
Там виртуозность на уровне синтаксиса - читателю подаются истинные факты, но в таком порядке и выражениях, что у читателя остаётся впечатление, прямо противоположное истинным событиям.

Например, штурм крестоносцами Константинополя изящно подан как инициатива Иннокентия III.
Читаешь отдельные предложения - нигде этого прямо не сказано, но общее впечатление от прочитанного - именно такое.
Ни слова про ослеплённого свергнутого императора, про просьбы отвоевать престол в обмен на помощь Походу, про кары Неба, которыми Иннокентий грозил крестоносцам, собравшимся воевать Константинополь.