Педофильский скандал с Летней Экологической Школой

[cmpax_u_pagocmb]

Краткое содержание Рассказ Аши Комаровской


Очень похоже на 57 школу, такая же толпа нацменов (Илья Иткин, Игорь Окштейн, Александр Хачатуров, Алексей Штеренгас, етс.) и примкнувших к ним Холмогоровых.


Забавно, одного из этих педофилов я читал в жж. Это некто Сергей Ястребов, пользователь caenogenesis, лауреат премии "Просветитель", нудный биолог, у которого колоссальный объём анализируемой информации никогда не переходит в качество выводов.



Автор проекта - лесбиянка (?) и феминистка Анастасия Красильникова.



И она решила порекламировать сексуальное просвещение за счёт изнасилованных детей, воткнув в середину рассказа фотографии сексуальных просветительниц Евгении Смоленской и Амины Назаралиевой.



А теперь почитаем мнение по поводу сексуального просвещения одного из педофилов Евгения Таранова (ролевое имя Саймон), жж-пользователь allista:



У нас новый законопроект: предлагают сделать "детский пакет" интернета, чтоб без порнографии и прочего. И выдать его простым смертным за так, с возможностью "просто включить, нажав на кнопку".
По результатам голосования на Эхе 84% биомассы, разумеется, За.
Я хочу спросить у этих людей: откуда тогда взрослеющий подросток (которому, без сомнения, и до 14, и до 16, а барышням и до 20+ будет Запрещено!) получит сексуальное образование? У нас в школах нет, и, зная вашу "мораль", никогда не будет обязательных уроков сексологии. Неужели сами "расскажете, что дети не из капусты"? Но ведь на этом вся ваша премудрость и закончится! Откуда возьмется остальное?

Как говорится, найдите 10 отличий.

Далее: а чем бы помог секспросвет Аше Комаровской? Она не понимала, что происходит? Понимала. Педофил добился близости, создав у неё влюблённость. Затем он завёл себе гарем, не расставаясь с ней, удерживая какой-то лапшой на уши. Это проблема отношений и привязанности, а не секса. Представим, что секса педофил не добился - это помешало бы ему заставить её перерезать вены, или ещё как-то навредить? Дети с ретро-видео концертов Битлз перестали бы визжать и охотиться за кумирами, получив секс-просвещение?

Фем-активистки любят атаковать словами "не смейте обвинять жертву". Но их рецепты сексуально просветить детей - это типичный поиск проблемы на стороне жертвы. Мол, если дети будут вооружены единственно верным учением, то пожалуется, и... А кому пожалуется? Аша Комаровская сбежала из дома от токсичных родителей. В ЛЭШ педофил на педофиле.
То есть базовая проблема в семье. Семья должна защищать, а вместо этого терроризирует. Анастасия Красильникова за семью? Не смешите, семья по версии феминисток должна быть уничтожена. То есть дети должны бежать за защитой к фем-активисткам.
Из текста, кстати, виден подспудный мотив пожаловаться: она хотела родить педофилу дочь, но три беременности закончились неудачно, он женился на другой женщине и назвал дочь именем их нерождённого ребенка. И теперь эта жена встала на сторону мужа-педофила. А пришла бы жаловаться Аша, подари ей педофил то эмоциональное тепло, которого ей не хватало? Там один из педофилов ЛЭШ в итоге женат на бывшей ученице. Она пока к феминистке не пришла. Но если разведётся, может и прийти.

Разумеется, требовать понимания всего этого от фем-активистки трудно. Она и сама глубоко несчастная женщина (иначе не стала бы феминисткой), и наверное ловля педофилов для неё оптимальное занятие. Пожелаем удачной охоты.

Comments

[grandrienko.livejournal.com]

Я не понял направленность поста: это "патриоты" и борцы за скрепы оказались педофилами, или наоборот?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Идея поста: и педофилы, и (якобы) борцы с ними из левого лагеря выступают за активное втягивание детей в недетские темы и занятия.

Убеждения педофилов (кроме одного) мне неизвестны, здесь наверное вводит в заблуждение имя педофила Холмогорова, которое здесь используется как мем (он сначала учился в 58 школе, а потом стал там же педофильствовать).
Поэтому у меня нет данных, является ли кто-то из педофилов патриотами (учитывая их национальность, они скорее либералы), но декларируемые убеждения здесь не особенно важны, важнее деятельность и тех и других по отношению к детям.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>Я бы не сказала что 14 и 20 прям такая разница<<

Представим, что нам 20 лет и мы обсуждаем конкретный случай.
Девиация налицо. 20 лет это возраст, в котором люди интересуются сверстниками, потому что сверстники и взрослые, и никто ещё не создал семью (выбор огромен), и нет повода сказать "сверстники старые" (как в 50 лет). Формат общения - многочисленные и многолюдные вечеринки, пляжный отдых, музыка и танцы.
И - 14 лет. Это глубокий ребенок для 20-летних. Какие общие темы для общения? Какие общие интересы? Вообще никаких. Появиться в свете = опозориться (а в 20 лет общение в основном коллективное, как я сказал выше). Остаётся одна педофильская страсть, которая только и может быть связующим звеном.
20 это может не совсем взрослый, но это точно не 14.
Между 20 и 30 разница меньше, чем между 20 и 14.

>>умудряются выдумывать что их добиваются, а потом голову ломают почему он секса избегает<<

Здесь я так скажу: у цивилизованных людей нередко встречаются тонкие настройки.
Есть обратная зависимость между похотливостью и интеллектуальной деятельностью. Это какое-то базовое свойство психики.

>>нужны для этого взрослые которые за них осуществляют функцию контроля. Лучше какой-то психолог<<

Никто кроме родителей здесь не справится. Психологи даже взрослым помочь не могут, психология это вобщем-то не наука. Чем может помочь человек, который сам не знает, что правильно, а что нет?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Пользователь psaltirion (psaltirion) ответил(а) на вашу запись в
LiveJournal

>>Вы таки снова смотрите с позиции того кому 20. Зачем ему это можно только
гадать, может он не нравится сверстницам?<<

Ну я же говорю: патология.

>> Может у него задержка развития
и интересы как у 14 летних. 14 это не глубоко ребенок или по крайней мере
не у всех оно так. Я как за себя говорила, так и за сверстниц. И
непонятно как можно влюбиться если ты "глубоко ребенок"? <<

Влюбленность у детей не редкость, она просто с похотью не связана.

>>За какими такими
чувствами она бегала за ним? Ну и я все же повторюсь: я за отделение
реальных действий от повестки радикальных феминисток, которые, даже если
парень морозился, все равно скажут "специально игнорировал, это была его
стратегия". Это тупо оценка, это не объективно его намерение, они просто
придумали за него его намерение. <<

Мне сложно говорить за феминисток, но в моём понимании если взрослого ловят с ребенком, все вопросы именно к нему.

>>Надо посмотреть на это без оценки, он
морозился, она всё пыталась с ним пообщаться - вот факт без оценки,
оценивать можно и так и так. Почему именно "его стратегия"? Откуда это?
Странно что вы с "базовым свойством психики" сумели выцепить из всего
моего текста только свои триггеры, а другие мысли не заметили, как и то
что я говорила от лица тех кому было 14, а вы перевели на тех кому 20.<<

Зачем вы стираете комментарии? Я даже не могу посмотреть, что и про кого вы писали.

>> Да
в мои 14 это были парни постарше с явным дефицитом, но это как раз
говорит против того что это "намеренная стратегия", а не в пользу. <<

Вы в 14 лет вступали в отношения с 20-летними?

>>А вот
когда мужику 40, а ей 14 это другая совсем история, надеюсь вы хотя бы
оправдания этого в моих словах не увидели.
"Здесь я так скажу: у
цивилизованных людей нередко встречаются тонкие настройки. Есть обратная
зависимость между похотливостью и интеллектуальной деятельностью. Это
какое-то базовое свойство психики"
У вас довольно поверхностное понимание
человеческой психики, тем более это никак не связано с интеллектом.
Подавляющее число людей неправильно оценивают свои отношения во взрослом
возрасте со сверстниками и таких случаев как я описала, где женщина уже
даже взрослая выдумывает себе ухаживания на пустом месте, гораздо больше
чем историй с нормальной оценкой ситуации. Ну и надо понимать что 14 лет
это педофилия чисто только по российскому закону, есть развитые страны
где этот возраст как раз 14, <<

Какое-то двусмысленное слово здесь - "развитые".
В развитых странах ещё и интересно обстоят дела с гомосексуализмом, гендерами и наркотиками.
Развитость страны - это же не повод следовать всем её модам.

>>а есть где алкоголь продают только с 21 года
(то есть там где 20 это еще возраст несознательности и неумения отвечать
за свои поступки) Обсуждать такие темы с людьми в "белом пальто", не вижу
смысла. "Обратная зависимость между похотливостью и интеллектуальной
деятельностью" это именно оно.<<

Интересный поворот.
Вы обсуждаете наркотики только с наркоманами, педофилию - хотя бы с теми, кто в 14 лет встречался с 20-летними, а о недопустимости измен может говорить хоть раз изменивший?
Иначе - белое пальто?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

psaltirion:
А я то думаю, чего у меня сегодня жж Ястребова не открывается. Спасибо за
пост, так бы и не узнала об этом.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

psaltirion:
Да на самом деле в свете модности темы абьюза и #миту , надо большинство
этих историй делить на 10. Всё же это интерпретации их и то много лет
спустя. А в 14 гормоны играют и нравятся популярные парни старше. Я без
"белого пальто" могу себя вспомнить в этом возрасте. Я не про то что всё
надо на 10 делить, а вот эти оценочные "он специально игнорировал, это
была его стратегия". на чем это основано непонятно, это они потом в
чатике меж собой так решили? Может он реально морозился или тупил. С его
колокольни это может реально выглядеть иначе. в истории с простыней он
как-то так сказал интересно, будто это надо было больше ей. + Еще что это
девочка из такой семьи, где она по, ее мнению, недополучила любви. Не
факт что не она сама искала этой любви слишком фанатично, а он именно
выискивал неблагополучных девочек. Я бы не сказала что 14 и 20 прям такая
разница. У пацана гормоны тоже еще по полной, а мозг досозревает только
после 20 когда-то. Я б не назвала это "взрослый". Может он и сам не мог
устоять когда за ним такие толпы бегают на всё готовые. ------ К
сожалению я и среди взрослых часто вижу как их субъективный взгляд
расходится с реальностью, умудряются выдумывать что их добиваются, а
потом голову ломают почему он секса избегает или если согласился, то не
стоит. Потому что их фантазии встречаются с реальностью. С мелких разве
что спроса меньше так они мелкие, они не обязаны быть осознанными, а вот
когда взрослые тетки себе фантазируют любовь, это выглядит как умственная
отсталость. Но всё же механизмы искажения похожи. ------ Все вопросы кто
никак не вмешивался, вопрос в попустительстве. Так как с мелких за
самоконтроль меньше спроса, нужны для этого взрослые которые за них
осуществляют функцию контроля. Лучше какой-то психолог, который укажет на
разницу собственного восприятия и реальности. Психолог должен быть в
школе, например, и приходить к нему можно не только в крайнем случае, а
всегда. Надеюсь как-то эту историю все ж разберут на атомы те же
психологи со следователями, но может статься что не все жертвы будут
признаны таковыми, хотя "свидетели абьюза" будут до победного оспаривать
что девушка может сама фанатично за кем-то бегать. Слишком нездоровая эта
модная тема с абьюзом, хоть я и женщина, бесит меня тема что мужики
априори имеют самоконтроль, никаких проблем, а единственное имеют злой
умысел. Это метастазы радикального феминизма. Когда как мужики тоже
бывают тревожные, боятся отказать, особенно если их воспитывали в духе
"мужик должен быть рыцарем". Короче все вопросы к тем кто должен следить
за порядком, ну и к тем кто там реально применял насилие, а не просто
"специально игнорил и она за ним побежала, потому что он спланировал что
побежит" Короче я за то чтоб отделить реальные деяния от той
феминистической шумихи что щас начнется или уже началась. Полное обеление
жертвы это тоже медвежья услуга, ни один хороший специалист не занимается
тем что работая с жертвой навязывает ей что она не субьект, а объект,
который никогда ни на что не влияет, его можно взять, а можно выкинуть.
Люди не объекты и нельзя им говорить что у них нет своей воли.