Оказывается, мысль о пасхальном перемирии пришла не только мне, и Зеленский его предлагал.

[cmpax_u_pagocmb]

Хотел похвалить украинцев за выбор президента, но потом вспомнил, что президентство Зеленского - тоже заслуга Зеленского.
Потом стал вспоминать, а кто дал Украине саму возможность избрать Зеленского?
Нацисты. Нацисты на Майдане. Нацисты дали возможность избирать хороших людей. Сами при этом получили на выборах какой-то хрен процентов от благодарных украинцев.

Comments

[diana-spb.livejournal.com]

Вас не смущает, что 3еленский еврей, или иронизируете?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Вы имеете в виду, что сам он Пасху не празднует?
Ну, это нормальная вещь - смотреть на проблему глазами избирателей.

Хотя то, что ни от россиян, ни от рядовых украинцев подобных предложений не поступало, можно сделать вывод, что это война атеистов.

[diana-spb.livejournal.com]

Я имела в виду Ваше отношение к евреям.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Какое ещё "моё отношение"? У меня ко всем отношение объективное, и к евреям, и к русским, и к украинцам, и к немцам.

[grandrienko.livejournal.com]

Если вы имеете в виду, что националисты и радикалы были главной ударной силой Майдана 2014 — да, так всегда бывает в истории. Я написал большую статью про мистический фактор в истории и сделал из неё фундаментальный философский вывод: добро побеждает зло но потому, что оно сильнее, а потому что одно зло уничтожает другое, и на руинах добро получает возможность развиваться:

https://grandrienko.com/bozhiy_promisel_v_istorii.html

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>Но примерно две с половиной тысяч лет назад в Греции произошла удивительная метаморфоза, когда общество трансформировалось из восточного типа в западный. Началось это, скорее всего, с появления частной собственности, в том числе собственности на рабов. <<

Это началось когда европейцы (дорийцы) вторглись в азиатское государство, но не растворились в нём, а построили своё государство на базе своих, европейских, догосударственных обычаев.

>>Вслед за частной собственностью появился и другой атрибут западной цивилизации – демократия.<<

Демократия это атрибут любого европейского народа. Она связана не с собственностью, а с войной. У европейцев каждый мужчина племени - воин.

>>Деление цивилизаций на восточные и западные пошло в 19 веке<<

Оно было всегда, сколько эти цивилизации существуют. Греки неспроста считали персов "варварами". А вот столкнувшись с Римом, Пирр Эпирский с удивлением отметил: "они отнюдь не варвары".
Неварвар это цивилизованный европеец.

>>Цивилизация восточного типа – это древние монархии с неограниченной властью монарха, который обычно обожествлялся. <<

Совсем необязательно. Вспомните Карфаген (торговую республику), финикийские полисы. Да, азиатов проще контролировать через деспотию, но это не означает, что абсолютная монархия делает народ или тип государства "азиатским".

>>основное слабое место цивилизаций восточного типа – в них не поддерживается свободное предпринимательство<<

Прекрасно поддерживается, азиаты вполне искушены в торговле. Слабое место восточных цивилизаций - их расовый состав.

>>Государство в этих империях ограничивает рост культуры, науки, философии, искусства.<<

Да вовсе нет. Были учёные-мусульмане (в основном, правда, персы - расовый критерий!), в Индии полно искусства, в Китае философии. Арабы любят поэзию.

>>СССР при Сталине обладал многими атрибутами цивилизации восточного типа<<

Да.

>>и при этом в нём государство поддерживало развитие технологий<<

Покупало и крало в основном.

>>Поскольку в цивилизациях западного типа лучше развиваются науки, со временем эти цивилизации обгоняют в научном развитии цивилизации восточного типа.<<

Здесь дело не только в науке. Блистательная Порта располагала всеми научными достижениями своего времени (просто перекупая европейских специалистов), и обладала намного бОльшими финансовыми возможностями для их воплощения.
И никого она не обогнала.

>>восточные страны, начиная с Японии, начали перенимать модель западного общества<<

НИкогда Япония не перенимала модель западного общества. Она лишь покупала европейские технологии. Модель общества у них до сих пор самобытно-восточная. Япония в этом вопросе как раз крайний консерватор.

>>К концу Холодной войны обнаружилось отставание СССР от Запада в невоенных технологиях<<

У СССР всё время его существования было не просто "отставание", он двигался назад, в рабовладельческую деспотию. С Хрущева начались робкие шаги обратно, но не в главном.

>>К середине 19 века Россия тоже стала отставать от Европы в технологиях<<

Россия никогда не шла наравне с Европой в науке и технологиях.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>При военном противостоянии общества западного и восточного типа первое часто оказывается слабее <<

Европейцы всегда били азиатов. В античности, в Средние века, в Возрождение, в Новое время и в новейшей истории.
Причём били меньшим числом, как правило.

>>Польша (Речь Посполитая), обладавшая конституцией и дворянским парламентом, проиграла противостояние с Россией<<

Почему с Россией? А Пруссия и Австрия тут не при чём?

>>победа Москвы над новгородской республикой<<

Торговый путь из варяг в греки пропал, и Новгород пришёл в упадок.

>>В первой и второй мировых войнах демократические страны воевали в целом менее успешно, чем авторитарные<<

...но при этом победили именно демократические.
Кстати, а чем вам Второй Рейх не демократическая страна?

>>Предпосылкой возникновения парламентаризма в Европе послужила средневековая свобода высшего сословия: это и институт рыцарства с его кодексами чести, и “Великая хартия вольностей”<<

"Парламентаризм" (народное собрание) существовал в Европе всегда. С доисторических времён.

>>Пример этого вмешательства можно найти в истории покорения Римом Галлии<<

Так галлы по расовым характеристикам ничуть не менее европейцы, чем римляне.

>>деградация и упадок римской цивилизации<<

Вобрали в себя слишком много азиатов, дали им гражданство, пустили к власти - вот и итог.

>>Общество средневековой Европы имело атрибуты восточной цивилизации, но в целом правильнее сказать, что это было особое общество, непохожее ни на античную цивилизацию<<

Средние Века очень похожи на греческие Тёмные века после дорийского вторжения.

>>Что было бы, если бы Наполеон одержал при Ватерлоо победу?<<

Известно что: повоевал бы ещё пару лет, и во Франции закончились бы рекруты.

>>в СССР же большевики построили общество относительного равенства<<

Да ну. Какое там равенство: они перераспределили продовольствие и деньги из деревни в город. В итоге в деревнях каннибазизм, а пролетариат относительно обласкан.



Да

[grandrienko.livejournal.com]

Спасибо, что прочитали мою статью. Отвечать по пунктам мне неохота.

[rusnazi8814.livejournal.com]

Ну, будем честными, Майдан у них там так до конца и не дошёл.