Вопрос конспирологам-практикам:

[cmpax_u_pagocmb]

Представьте (чисто гипотетически), что на планете разыгралась пандемия с интересным эффектом: переболевшие теряют способность к полноценной умственной деятельности.
Защита от инфекции проста, доступна, и стоит копейки, но большинство людей изначально слишком глупы, чтобы её использовать.
Какие вы видите в этом возможности для заговоров?

Comments

[va1dis.livejournal.com]

Можно таки вопросом на вопрос? Нафига был задан вопрос из серии если бы у бабушки были яйца?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Вопрос всегда можно, но ответа не будет, потому что это на самом деле тест на отделение конспирологов-теоретиков от конспирологов-практиков.

[dolnik.livejournal.com]

> способность к полноценной умственной деятельности.

Это расплывчатая формулировка. Давайте так: снижение IQ на 10 пунктов? или до диагноза (дебильность-имбецильность-идиотия)?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Нет, там дело не в дебильности и IQ, а действуют другие факторы, мешающие полноценно заниматься умственной деятельностью:

- резкое снижение работоспособности мозга
- угнетение быстрой памяти
- самобичевание
- истерики
- нервозность
- тревожность
- суицидальные мысли
- синдром хронической усталости
- депрессия

[dolnik.livejournal.com]

Это симптомы дезадаптации к стрессу. Будут создавать давление отбора. Наверное, размер популяции снизится — дезадаптированные не смогут эффективно (по количеству и качеству) воспроизводить себя. Есть мнение, что такое уже много раз происходило (бутылочные горлышки эволюции). Впрочем, я не ответил на вопрос.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Какому стрессу?

[dolnik.livejournal.com]

ну, можно сказать, что стресс — это просто давление среды. Он всегда есть.

[dolnik.livejournal.com]

> но большинство людей изначально слишком глупы, чтобы её использовать.

ну, наверное, посколько мы видим, что запускается отбор, умные (которые воспользовались прививкой) получат преимущество (у переболевших будет гандикап), умных станет больше.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>умные (которые воспользовались прививкой) получат преимущество<<

Отчего же умные - это те, кто воспользовались прививкой?
Прививка сама имеет нередкую странную побочку, и не защищает от заражения и болезни.
Кроме того, прививка это вопрос административный, и со временем их число будет стремиться к 100%, если их не отменят.

[dolnik.livejournal.com]

> Отчего же умные - это те, кто воспользовались прививкой?

вы сами так сформулировали: "Защита от инфекции проста, доступна, и стоит копейки, но большинство людей изначально слишком глупы, чтобы её использовать."

Я это имел ввиду.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Да. Но я не говорил. что это вакцина.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

поляризация по IQ разделит вид на два

[Дмитрий Кириллов (from livejournal.com)]

Если вопрос про заговор, то можно развернуть информационную компанию во враждебных странах и/или вредных популяциях внутри страны, по подрыву доверия к средствам защиты от заражения. Здесь много разных инструментов — например поддержка (финансовая и информационная) лидеров общественного мнения, которые выступают против защитных средств от пандемии, пропаганда альтернативных (не работающих) методов лечения и т.д.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>можно развернуть информационную компанию по подрыву доверия к средствам защиты от заражения<<

Оказалось, что это излишне. Люди сами игнорируют простой и доступный способ защиты. Вернее, скажем так: меньшинство использует, большинство отвергает принципиально. Причины отвержения интересны, мне они кажутся близкими к ритуальным. Но они практически непреодолимы и их им не перешагнуть рациональным усилием.

Я имел в виду нечто иное: вот человек в популяции получает способ превзойти интеллектом большинство окружающих. У этого события же должны быть далеко идущие последствия. Ну как белый человек в Бразилии становится президентом, потому что интеллектом превосходит среднего бразильца.