Это такой обратный карго-культ - вера в то, что у белых людей самолеты тоже из соломы и навоза, но они ловчее притворяются. А мы, чистые душой аборигены, не так талантливо притворяемся, и в этом тоже есть отдельная гордость. Религия эта особенно распространена среди руководства - им тоже лестно быть циничными и не верить в самолеты и тушенку - не бывает никакой тушенки, там та же нарезанная человечина, как у нас в Томском вытрезвителе изготовляют.
1. То, что она описывает, это не культ, а аргумент.
2. Слово «обратный» (связанный с другим объектом таким соотношением, что увеличение данного объекта ведёт к соответствующему уменьшению другого) здесь тоже не подходит. Контр-аргумент.
Этот контр-аргумент в русском языке называется «а у них негров линчуют». Но против чего он направлен?
Бисмарк с удивлением описывал русское поверье, что если принять конституцию, то всё наладится и заживём. Рейхсканцлеру самой развитой нации на планете эта мысль казалась откровенной глупостью. Дальнейшие события в России и Германии показали его правоту.
На постсоветском пространстве существует поверье, что если ввести гомосексуализм, права человека, расовую терпимость и раздельную переработку мусора, то мы заживём как в Европе.
Эти поверья - типичный карго-культ. Просто один в один с самолётостроением папуасов. Стыдность этих поверий просто колоссальная: наши люди оказывается не умнее папуасов.
И ведь, казалось бы, существует умная и прагматичная идеология западничества. Суть её сводится к мудрому "зачем изобретать велосипед". Если рациональный путь уже известен, зачем набивать лишние шишки?
Но нашим людям не нужны технологии (их же ещё нужно реализовать собственными ручками), им проще взять радужный флажок, и размахивать им, подавая сигнал пилотам "Мы разделяем ваши ценности! Приходите и сделайте нам тут Францию!" Увы, максимум Французское Конго.
И вот для разрушения карго-культа "Прилетит вдруг волшебник и возьмёт нас в блок НАТО" выдвинут контр-аргумент про негров. В Америке есть районы, где гопники опаснее советских. В Париже много бомжей и арабов. Выборы нечестные, митинги разгоняют, огромные налоги, етс. Здесь ни разу не культ, а подборка нужных фактов. Шулерство.
Посмеяться над "негров линчуют" можно только в случае, если ты не являешься приверженцем карго-культа "сексуальное просвещение в школы ради прогресса и торжества науки". Иначе это совсем не смешно.
Смеяться над "негров линчуют" можно, если ты сам не исповедуешь классический карго-культ. Е. Шульман и её восторженные комментаторы его исповедуют и термин "обратный культ" им нужен, чтобы не прекращать это делать.
1. То, что она описывает, это не культ, а аргумент.
2. Слово «обратный» (связанный с другим объектом таким соотношением, что увеличение данного объекта ведёт к соответствующему уменьшению другого) здесь тоже не подходит. Контр-аргумент.
Этот контр-аргумент в русском языке называется «а у них негров линчуют». Но против чего он направлен?
Бисмарк с удивлением описывал русское поверье, что если принять конституцию, то всё наладится и заживём. Рейхсканцлеру самой развитой нации на планете эта мысль казалась откровенной глупостью. Дальнейшие события в России и Германии показали его правоту.
На постсоветском пространстве существует поверье, что если ввести гомосексуализм, права человека, расовую терпимость и раздельную переработку мусора, то мы заживём как в Европе.
Эти поверья - типичный карго-культ. Просто один в один с самолётостроением папуасов. Стыдность этих поверий просто колоссальная: наши люди оказывается не умнее папуасов.
И ведь, казалось бы, существует умная и прагматичная идеология западничества. Суть её сводится к мудрому "зачем изобретать велосипед". Если рациональный путь уже известен, зачем набивать лишние шишки?
Но нашим людям не нужны технологии (их же ещё нужно реализовать собственными ручками), им проще взять радужный флажок, и размахивать им, подавая сигнал пилотам "Мы разделяем ваши ценности! Приходите и сделайте нам тут Францию!" Увы, максимум Французское Конго.
И вот для разрушения карго-культа "Прилетит вдруг волшебник и возьмёт нас в блок НАТО" выдвинут контр-аргумент про негров. В Америке есть районы, где гопники опаснее советских. В Париже много бомжей и арабов. Выборы нечестные, митинги разгоняют, огромные налоги, етс. Здесь ни разу не культ, а подборка нужных фактов. Шулерство.
Посмеяться над "негров линчуют" можно только в случае, если ты не являешься приверженцем карго-культа "сексуальное просвещение в школы ради прогресса и торжества науки". Иначе это совсем не смешно.
Смеяться над "негров линчуют" можно, если ты сам не исповедуешь классический карго-культ. Е. Шульман и её восторженные комментаторы его исповедуют и термин "обратный культ" им нужен, чтобы не прекращать это делать.
no subject
Date: 14 Nov 2021 06:31 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2021 13:38 (UTC)no subject
Date: 14 Nov 2021 14:08 (UTC)Либералы кстати об этом предупреждали, потому что не только гомосятскими флажками машут, но и знают Великую Буржуйскую Тайну
Такая же эпичная неудача постигнет и удалого совкодрочера Калашникова, да и самого Сталина, буде восста из гробех
секрет Запада, Великого и Ужасного, не в радужных флажках и не в технологиях чернокнижных, а в лизании жопы бизнесу гарантиями частной собственности и низкими налогами
no subject
Date: 14 Nov 2021 14:21 (UTC)>>секрет Запада, Великого и Ужасного, не в радужных флажках и не в технологиях чернокнижных, а в лизании жопы бизнесу гарантиями частной собственности и низкими налогами <<
Да вообще-то там по-разному бывало, и далеко не всегда бизнес играл ведущую роль, при этом запад был впереди всегда.
no subject
Date: 14 Nov 2021 14:26 (UTC)"Да вообще-то там по-разному бывало, и далеко не всегда бизнес играл ведущую роль, при этом запад был впереди всегда."
к слону подошли семь зрячих людей. Они попытались определить почему слон такой сильный.
один ценил деньги и он сказал что слон силен потому что у него дорогие бивни
другой во всем видел говно и он сказал что слон силен, потому что в нем много говна
третий был маньяк и он сказал что слон силен потому что убил много людей, и нам нужно сделать так же
no subject
Date: 19 Nov 2021 10:46 (UTC)Что там имели в виду Медведев с Чубайсом в Сколково - неизвестно. Может это дымовая завеса. Может потемкинская деревня. Может распил. Может проект по привлечению иностранных специалистов.
no subject
Date: 19 Nov 2021 10:25 (UTC)Озвучьте ваши критерии оценки их попыток.
Если целью считать создение прибыльных высокотехнологичных производств, то вполне вышло.
no subject
Date: 19 Nov 2021 10:35 (UTC)сравняться в машиностроении и электронике
no subject
Date: 19 Nov 2021 10:52 (UTC)no subject
Date: 19 Nov 2021 11:12 (UTC)no subject
Date: 19 Nov 2021 11:43 (UTC)Создание Сколково или Роснано на их фоне — капля в море. Надеяться, что они выведут Россию в лидеры по технологиям или уровню жизни — это какой-то запредельный уровень наивности. Они решали прикладные задачи.
Даже не так. Это не наивность.
Это соломенное чучело. Придумать заведомо недостижимую цель (перегнать запад) и приписать ее кому-нибудь, чтобы потом разоблачить: "я же говорил, что из этого ничего не получится".
no subject
Date: 19 Nov 2021 12:03 (UTC)они уже обогнали Португалию с Грецией например и рост у них сохраняется
no subject
Date: 19 Nov 2021 12:43 (UTC)Чехи, поляки и эстонцы — не запад? Или запад догнал и перегнал запад? На мой взгляд, устранение безумий социализма просто вернуло естественный порядок вещей.
Экономическое чудо Южной Кореи — хороший пример. Но не кажется ли вам, что подобный путь для РФ закрыт? Во-первых, потому что общественная поддержка подобных реформ будет нулевая, во-вторых, на сравнимый поток внешних инвестиций нам рассчитывать не приходится.
Почему вы Китай не упомянули, кстати? Вот уж где пример из грязи в князи.
no subject
Date: 19 Nov 2021 12:48 (UTC)почему вы так думаете и кого это может остановить?
"во-вторых, на сравнимый поток внешних инвестиций нам рассчитывать не приходится."
почему?
"Почему вы Китай не упомянули, кстати?"
потому что это бедная страна, никак не запад
no subject
Date: 19 Nov 2021 15:47 (UTC)Нравственный уровень.
no subject
Date: 21 Jan 2022 15:12 (UTC)Ну почему же не вышло? В магазинах появились товары, было разрешено продавать и покупать доллары, остаровилась инфляция и вроде бы даже начался рост производства. Первый и последний раз в России было правительство, которое не обмануло.
Такая же эпичная неудача постигнет и удалого совкодрочера Калашникова,
Совкодрочеры и царедрочеры главным считают восстановление какого-нибудь государства в границах 1991 или 1914 года и верят, что внутри этих границ обязательно все будет хорошо.
а в лизании жопы бизнесу гарантиями частной собственности и низкими налогами
Не только. Еще необходима защита прав наемных работников и создание массового платежеспособного спроса. Настоящий капитализм начался только после того, как Форд стал платить своим рабочим столько, что они смогли приобрести автомобиль собственного производства.
no subject
Date: 21 Jan 2022 17:06 (UTC)и сколько процентов автомобилей он продал собственным рабочим?
Бизнес-план так себе — заплатить рабочим тысячу а они МОЖЕТ БЫТЬ десятую долю от выплаченного потратят на авто. Думать не пробовали прежде чем повторять замшелые мифы?
На самом деле Форд платил больше потому что работа на конвейере была адовой и за обычную плату к нему никто не шел
no subject
Date: 21 Jan 2022 17:45 (UTC)Вы думаете, что разрешения на приобретение автомобиля в личную собственность получали только Герои США и Герои Капиталистического труда, а сенаторам и конгрессменам полагался казенный автомобиль с шофером?
Бизнес-план так себе — заплатить рабочим тысячу а они МОЖЕТ БЫТЬ десятую долю от выплаченного потратят на авто.
Автомобили приобретали не только трудящиеся Форда, но и трудящиеся других отраслей американской экономики.
На самом деле Форд платил больше потому что работа на конвейере была адовой и за обычную плату к нему никто не шел
Если бы не возникло массового спроса на автомобили, не понадобилось бы никакого конвейера. Автомобили изготовляли бы по индивидуальным заказам богатых бездельников.
no subject
Date: 19 Nov 2021 07:24 (UTC)Предлагаем вашему вниманию крайне интересный документ - расовая карточка немца в Третьем Рейхе. В столбце слева перечислены расовые характеристики (цвет волос, глаз, рост, форма губ). Исходя из баллов по ним определялась расовая принадлежность и главное по специальной формуле рассчитывался коэффициент расовой ценности человека.
Внизу слева приведены расовые типы, к которым по итогам измерения относился человек. Выделенная красная ячейка - это арменоид (переднеазиат - Va, Vorderasiatisch), N - нордид, Ng - негроид. Высшими считались N(нордид) и F(фалид) и их смеси. Теоретически, если немец редко, но все же обладал нежелательными арменоидными (Va) характеристиками - его не брали в штат СС, а юношу не брали в так называемые элитные школы Адольфа Гитлера. Справа наверху приведены конечные результаты определения расовой ценности человека.
https://vk.com/armlebon?w=wall-192270486_28042
no subject
Date: 19 Nov 2021 09:35 (UTC)no subject
Date: 19 Nov 2021 11:57 (UTC)no subject
Date: 19 Nov 2021 15:43 (UTC)no subject
Date: 21 Jan 2022 15:13 (UTC)no subject
Date: 19 Nov 2021 10:39 (UTC)А что автор — Шульман — не знал. Она умница, все же. Сейчас не так много людей, которые могут так работать со смыслами.
Мне тоже этот "культ" не нравится своей неточностью. А уж то, что определенные люди стали использовать его как ежедневную мантру, как затычку для давшей течь картины мира — совсем дискредитировало термин.
Но, все же, аргумент "а у них негров линчуют" не совсем точно описывает явление. Этим аргументом оправдывают собственные преступления и недостатки, но не линчевание своих негров. "Вы говорите, что мы плохие, но вы-то еще хуже!"
А то, что описывает обратный карго-культ — это именно "Вы извлекаете пользу из своего обмана и лицемерия, поэтому мы тоже будем так делать".
no subject
Date: 21 Jan 2022 15:16 (UTC)no subject
Date: 21 Jan 2022 17:25 (UTC)А евреев на махмет не принимали потому, что в совке были национальные квоты/плановые нормы для поступающих в вуз. Для всех, не только для евреев.
no subject
Date: 22 Nov 2021 15:29 (UTC)А вот я одобрямс эти приписываемые Шульман закидоны очень даже, как и всё, что направлено на попрание и втаптывание в грязь "традиционных ценностей", "особого пути" и прочей "скрепной" дурнопахнущей субстанции, навязываемой кгб-шной хунтой. Свобода нравов, открытость, безопасная среда для ЛГБТ (и, следовательно, для всех) или мракобесие и традиционные ценности типа "швабра в заднем проходе"? Я выбираю первое, и не потому что я забочусь о судьбах какой-то там родины, а потому что я считаю это правильным.