Причина стрессоустойчивости - в отсутствии стрессов

[cmpax_u_pagocmb]

Как сообщает д-р М.У. Салливан, во время Второй мировой войны бойцы морской пехоты США, сражавшиеся на юге Тихого океана, оказались в самых невыносимых условиях в истории. Климат, растительность и дикие животные делали жизнь практически невыносимой; риск гибели в бою или от заразных болезней усиливал давление на психику. Исследование показало, что те, кто вырос в обделенной среде (другими словами, «подготовленные к трудной жизни») ломались первыми. Морские пехотинцы, выросшие в более благоприятной и спокойной среде, легче выдерживали лишения. Бруно Беттельгейм приводит информацию об аналоги эксперименте с узниками нацистских лагерей; то же остается верным и для американцев, попавших в плен во время Корейской войны (Юджин Кинкайд «Во всех войнах, кроме одно» Нью-Йорк, Нортон, 1959).

via

Comments

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Почему?

Психика работает по принципу "раздражитель - реакция".

В период социализации закрепляются базовые реакции на базовые раздражители.
Если значительная часть реакций невротического свойства, человек будет не устойчив к стрессам, склонен к истерикам.

Если же в детстве психика не подвергается перегрузкам, человек будет спокоен как танк в любой ситуации (что способствует принятию рациональных решений, да и просто полезнее для здоровья).

[(Anonymous)]

Так благоприятная и спокойная среда не означает тепличные условия. Просто отсутствие перегрузок.

[evgenivs.livejournal.com]

похоже на опыт с собакой, которую били током без предупреждения и таким образом приучали к тому, что пытаться избежать плохого бессмысленно.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

И чем закончилось? Собака поджарилась?

[evgenivs.livejournal.com]

если верно помню, одну собаку звуком предупреждали о разряде. Она сперва научилась перепрыгивать на безопасную половину клетки по звуку, а впоследствии (если звук не давали) переходила после удара электричеством. А та, которую не предупреждали, просто сидела на месте и скулила

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

И вывод эксперимента?

[evgenivs.livejournal.com]

Известный психолог Мартин Селигман, занимающийся проблемами поведения, утверждает, что наше восприятие власти и контроля над событиями зависит от нашего опыта. Если попытки человека контролировать ситуацию постоянно терпят неудачи, то в конце концов он отказывается от любых попыток в этой сфере. Подобные случаи депрессии Селигман называет приобретенной беспомощностью. Выводы Селигмана основываются на результатах серии экспериментов, проведенных на собаках.

Селигман обнаружил, что если собак подвергать воздействию электрического тока, которое они не могли контролировать и не могли избежать, в дальнейшем они теряют способность научиться избегать электрического удара, когда это возможно.

В лаборатории собаки подвергались воздействию током, которое было достаточно неприятным, но не опасным. Позднее их поместили в специальный бокс, разделенный небольшой перегородкой на 2 части. Ток должен был поступать то на пол одной, то на пол другой части бокса. Когда собака находилась на одной стороне и вдруг чувствовала воздействие электрического тока, ей было достаточно только перепрыгнуть через перегородку на другую сторону. Собаки очень быстро начинали понимать, как избежать неприятностей: особенно, когда о появлении тока предупреждает звуковой сигнал или загорается лампочка. Животные мгновенно перепрыгивали через перегородку и таким образом полностью избегали неприятного воздействия. Однако в экспериментах Селигмана были и собаки, ранее уже подвергавшиеся воздействию током, которого они не могли избежать. Если таких собак помещали в бокс с перегородкой, они уже не пытались научиться спасительному поведению.

[(Anonymous)]

Собаки собаками, но нельзя снимать со счетов тот факт, что если собака учится на личном опыте и наблюдая за другими собаками, то у человека есть и другие способы обучения. То есть если собаке не объяснишь, что теперь она находится в другой клетке и может избежать удара током перепрыгнув через перегородку, то человека можно известить об изменении условий.

[anonim-legion.livejournal.com]

>собаке не объяснишь, что теперь она находится в другой клетке

Что-то мне поросенок Петр вспомнился.

[volhvseslavich.livejournal.com]

Генетика? Что если просто наиболее стрессоустойчивые поколениями занимали более высокое и благополучное положение в обществе, а воспитание имеет второстепенное значение?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

наиболее стрессоустойчивые поколениями занимали более высокое и благополучное положение в обществе

Это верно применительно к шимпанзе.

Но у людей "высокое положение" требует гораздо большего набора качеств и обстоятельств, и совсем не обязательно коррелирует со стрессоустойчивостью.

Да и сама стрессоустойчивость сильно зависит от условий жизни. Известно ведь, что дикие животные от стресса в неволе не размножаются.