Profile

cmpax_u_pagocmb: (Default)
cmpax_u_pagocmb

Page Summary

Expand Cut Tags

No cut tags
cmpax_u_pagocmb: (Default)
[personal profile] cmpax_u_pagocmb
Насколько я понимаю, главная проблема Афганистана - камни. Каждый изгиб скалы - естественная защита, против которого неэффективно тяжёлое вооружение (артиллерия, бомбы, етс.) Армии римского типа трудно контролировать периметр, перепады высоты его удлинняют, повсюду скальные ДОТы. Расположишь лагерь слишком низко - с вершины будешь как на ладони. Партизанам, напротив, рай: просочились по камням малой группой, спрятались за скалой, и поливай всех из пулемёта.
Аулы мелко разбросаны по большой площади, контролировать их всех немыслимо, а это значит у партизан всегда будет продовольствие и кров. Самым эффективным было бы уничтожение аулов (по аналогии с покорением западного Кавказа), но это порождает гуманитарные проблемы.

Если решать чисто военную задачу, то она сводится к контролю периметра. Здесь должны быть эффективны беспилотники, ну и что-то вроде забора из колючей проволоки, цель которой задержать партизана на пограничной полосе. Недостатки: в горах бывает облачность и туманы, но можно развесить по границе датчики движения, задающие координаты.

О политической/экономической целесообразности подобных вложений (терроризм, наркотики, полезные ископаемые) мало что знаю, но видимо она есть, если США влили туда столько денег.

Date: 17 Aug 2021 14:00 (UTC)
From: (Anonymous)

>Каждый изгиб скалы - естественная защита

От бинарного химического оружия?

Date: 17 Aug 2021 18:30 (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com
В достаточной степени и от химического. Представьте, что вы сбрасываете бомбу с ОВ, а объект спрятался "за углом" скалы. Облако его сразу не накрывает, а потом его может сдуть в сторону ветер с вероятностью 75%.

Style Credit

Page generated 22 Jan 2026 17:18
Powered by Dreamwidth Studios