Рассказывая о модернизации Японии в 19-20 веке,

[cmpax_u_pagocmb]

пишут о каких-то самураях, реформах, императоре, школах, западных технологиях, етс.
Я вообще ничего не знаю об истории Японии, но мне очевидно, что её успех связан исключительно с развитием бизнеса. Думаю, что они просто первыми навострились покупать европейское оборудование и производить продукцию для колоссального восточноазиатского рынка сбыта, выигрывая конкуренцию с Европой и Америкой из-за логистики. И что продвижение России на Восток их волновало именно с этих позиций. На этой торговле они заработали кучу денег, на которые и покупали все свои броненосцы. Но во внешнеполитической игре они закономерно стали проигрывать европейским державам, которые неуклонно вытесняли их с рынков сбыта.

Comments

[arhiloh.livejournal.com]

Ну так реформы, школы и технологии как раз для этого в первую очередь, да. Чтобы бизнес, откуда деньги, на которые броненосцы. А без этого не получалось.
Китай тоже технологии покупал и кстати строил вполне себе броненосцы. Но Японии из него при маньчжурской династии всё одно не получилось, хотя казалось бы стартовые позиции пожалуй что и получше японских выглядели.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Такого не бывает, что "школы и реформы для бизнеса". А бывает только "бизнес, которому нужны специалисты и законы, и для которого школы и реформы".