Загадка

[cmpax_u_pagocmb]

Как известно, Римскую республику неумолимо тянуло в сторону авторитаризма. Оставляя в стороне нравственный вопрос (добры или злы были сенаторы и императоры), попробуйте ответить с высоты исторического опыта: чем должна была в основном заниматься республика, и чем - империя? Для ответа вам не обязательно ничего знать об истории собственно Рима, и представьте, что вы её не знаете (так будет легче ответить).

Comments

[mint-lavender.livejournal.com]

Империя - завоевывать, а республика - строить.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

А поясните, что именно строить, и почему строить можно только при республике.

[mint-lavender.livejournal.com]

Города строить, общество, создавать новые законы.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Но разве только республики строят города, общество, законы?
Исторически республики - это что за общества? Чем они занимаются?
И что за общества монархии?

[mint-lavender.livejournal.com]

Нет, конечно, даже феодальные общества строили города и создавали законы. Исторически республики в которых отдельные граждане общества самоорганизуются, а монархии это такие, которыми правит один человек, монарх. В случае с республикой, граждане решают, что лучше для граждан, а в случае с монархией, один человек решает, что лучше не для граждан, а для государства.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Подсказка: перечислите республики античности или средних веков.

[mint-lavender.livejournal.com]

Греческая, римская, французская - общее между всеми парламент.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

А средневековые?

[mint-lavender.livejournal.com]

Новгородская или флоринтийская. Я не улавливаю, куда Вы клоните.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Ну теперь вам совсем легко ответить. Чем эти республики отчётливо отличались от окружающих монархий? Люди каких занятий ими управляли?

[mint-lavender.livejournal.com]

Рабочих профессий, если я не ошибаюсь, ремесленники, купцы, да хозяйственники. А в монархии воины, которые даже там не жили, поскольку всегда находились в походах.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>ремесленники, купцы, да хозяйственники<<

Вот это и есть ответ. Это государство, которое управляется предпринимателями.

[mint-lavender.livejournal.com]

Да, это интересная мысль, я никогда об этом не думала. А вот философы должно быть никогда не управляли?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

«Платон отправлялся впоследствии в Сицилию, чтобы с помощью Дионисия Сиракузского основать там идеальное государство, в котором философы вместо чаши с ядом получали бы бразды правления»[11]. Принятый сначала хорошо, философ скоро отсылается с бесчестием и даже, по некоторым свидетельствам, продаётся в рабство."

[mint-lavender.livejournal.com]

Да, я тоже читала, что он был в рабстве. Словом, скорее всего нигде не было такого. А вот интересно, как бы поэт государством управлял?! Вероятнее всего никак и очень коротко.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Совершенно верно.

[jad-zmei.livejournal.com]

Вопрос на самом деле не так прост как кажется, у Римской республики и Римской Империи были разные приоритеты на разных этапах существования. Первоначально республика мало чем отличалась от иного греческого полиса(по сути это и был частный случай такого полиса), поэтому и цель ее в общем-то в сохранении традиций, поклонении богам, отражении атак противников и собственно процветании которое так же достигалось сохранением баланса между местными влиятельными семьями и т.д. и т.п. Империя же в свою очередь находила себя во всем том же только акцент сместился на императоров, а так же сохранении и укреплении власти в провинциях, экспансии-защите границ.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Но почему именно республика?
И почему именно империя?

[jad-zmei.livejournal.com]

почему так называются?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Нет, почему в один период именно республика, а в другой именно империя.

[jad-zmei.livejournal.com]

Потому что в одно время управлял сенат, граждане(хотя в Риме была градация), а во времена империи император(монарх).

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Но почему в один период управлял сенат, а в другой период - император?
В чём было главное отличие этих периодов друг от друга?
Почему вообще появляются государства-республики и государства-монархии?

[jad-zmei.livejournal.com]

Вы вновь задаете сложные вопросы под видом простых. Можно было бы сказать что идеалы республики поблекли, но это не универсальный ответ. Империя не просто монархия(монархии разные бывают), а именно монархия централизованная.
Рим того периода отличился наличием возможностей для экспансии, наличием игроков способных эту экспансию провести, ну и как следствие экспансия и приобретения новых территорий началось быстрыми темпами. Республика все же опирается на общественное мнение, а для удержания провинций с разным по настроением и культурными различиями населения это, скажем так, не особо эффективно и собственно нашелся тот кто взял на себя труд унифицировать власть на себе. Все совпало.
Что до республики, то она имеет происхождение со времен полисов, откуда они возникли достаточно загадочное обстоятельство. Тут можно сослаться на Перикла.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Ну, в Риме был и царский период до руспублики.
Экспансия экспансии рознь. Какие виды экспансии бывают?

[jad-zmei.livejournal.com]

Если говорить о Риме то военная. Собственно сам термин изначально подразумевал великого полководца в самом Риме. От того по всей видимости и повелось.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Бывает военная. А какая ещё бывает?

[jad-zmei.livejournal.com]

Вы как будто экзамен принимаете)))
Культурная, экономическая, политическая, военная, религиозная.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Так. И какого рода экспансию осуществляли республики?

[jad-zmei.livejournal.com]

Смотря какие. Греческие культурно-политическо-религиозную когда основывали колонию. А к завоеванием полисы не стремились. Там другой принцип был, Аристотель учил что полисы большими быть не должны. Римская республика экспансию осуществляла как военными методами, так и основанием колоний.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Греческие полисы жили торговлей (кроме Спарты). Они поэтому и плавали везде. Новгородская республика жила торговлей. Псковская республика. Венецианская. Генуэзская. И все остальные республики тоже. "Парад республик" Нового времени - это приход к власти предпринимателей. когда экономическая экспансия важнее военной, появляется республика.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

может быть наоборот - чувак захватывает власть - начинает воевать
Демократы захватывают власть - начинают торговать

а не "возникла необходимость торговать - в угоду необходимости настала демократия"

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Не может.

[alon_68]

Вообще-то Рим захватил всю Италию, Испанию и значительную часть Галлии, ещё будучи республикой.

[jad-zmei.livejournal.com]

Я в курсе.