Profile

cmpax_u_pagocmb: (Default)
cmpax_u_pagocmb

Expand Cut Tags

No cut tags
cmpax_u_pagocmb: (Default)
[personal profile] cmpax_u_pagocmb
Тема очень интересная и малоизученная. Исследования за рамками мейнстрима (который, как известно, переносит политические права на физиологию) проводят две категории людей:
1. От женщин пострадавшие, чья задача отчасти пожаловаться, отчасти объяснить свои неудачи без признания своих ошибок ("шкуры", "тянут деньги", "динамщицы", етс.)
2. Использующие женщин как ресурс (пикаперы, альфонсы, проститутки, сутенеры, етс.)

Первых не пустили в двери, вторые влезают в окно, а собственно про партнёрское сотрудничество никто не говорит (возьмём для удобства не брак, а какие-то деловые отношения).
Следуя своему любимому принципу исследования истории "ищи разумное объяснение", я не могу предположить, что категорическое отстранение женщин от управления общественными процессами (что мы наблюдали тысячелетиями) является неразумным. Это просто невозможно. Значит, нужно найти разумные причины.
Пока могу сформулировать свои мысли и опыт метафорически. Есть два типа часов, и те и другие демонстрируют разные степени неточности. У одних наблюдается устойчивое отклонение от правильного времени (спешат на минуту, отстают на час, замедляются на секунду в сутки, етс.)
Вторые обычно показывают точное время, но иногда вдруг начинают показывать неверное.
Каким типом приборов вы бы предпочли пользоваться в работе?

Style Credit

Page generated 21 Jan 2026 18:21
Powered by Dreamwidth Studios