![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cmpax_u_pagocmbЧитаю тут милую книжку «Белое движение в России» за авторством тов. Цветкова (есть на одной флибустьерской библиотеке в двух томах).
...очень тяжело найти какие-то кардинальные различия в содержании политических программ на белой и красной стороне.
Сначала учредительное собрание все те несколько часов, что ему отпустила история, занимается принятием законодательных актов, попирающих право собственности, национализирующих и обобществляющих. Потом армии социалистов под красными знаменами воюют с большевиками за то, чье именно политбюро будет этими национализациями и обобществлениями заниматься. Затем эсеры сходят со сцены, а политическое лидерство в белом движении переходит к кадетам. Но только после того, как кадеты предпринимают левый поворот ревизию своей программы, делающую её неотличимой от эсеровской. Все это время еще нужно держать в голове, что бьются между собой на самом деле 2% идейных с одной стороны и 2% — с другой. Права надлежащих собственников из остальных 96%, впрочем, не волнуют ни одну из сторон. Идеологов белого дела непрерывно беспокоит «угроза справа». Они бдительно всматриваются в возможные симптомы этой страшной заразы и посвящают львиную долю времени проводимой ими ожесточенной политической борьбы именно противостоянию этому фантому. Иногда кажется, что правая реакция наконец-то торжествует. Но, когда приходит тот же Врангель, лозунгом момента вдруг все равно оказывается «левая политика правыми руками». Автор книги тщательно исследует даже самые маргинальные, малочисленные и никак не повлиявшие на судьбу исторических событий мировоззренческие группы. Забравшись на самый конец политического спектра справа, можно ознакомиться с политической программой одной из таких маргинальных групп — православных монархистов, правее которых якобы только стенка. Как же выглядит программа этой ультра-правой банды ретроградов? А вот вам показательный кусочек:
"Народные массы, ринувшиеся в революцию из желания жить за счет государства, полагая, что оно неисчерпаемо богато, разграбили его раньше, чем предполагали, и в данный момент находятся на повороте к чисто физиологической реакции – т. е. к желанию сохранить награбленное и быть сытыми и одетыми… Поэтому первая задача, которую должна быстро и немедленно разрешить мудрая власть, – это учет поворота народного миросозерцания и приобретение народного сочувствия и волеизъявления за счет, выражаясь грубо, его брюха. Для этого государственная власть должна ввести монополию торговли, создать товарные резервы (не избегая даже реквизиций) и обеспечить финансовую стабильность посредством введения нового курса рубля, ориентированного на национализированные товарные запасы и стоимость природных ресурсов Таврии"
Получается ситуация абсолютно зеркальная таковой в гермашке, где выбор к этому моменту остался только, фигурально выражаясь, между тельманом и гитлером. В гражданской войне просто не было силы, которая бы хотя бы в идейном плане защищала право собственности для добрых русских людей, а следовательно и свободу для добрых русских людей, русскую семью, русскую нравственность, русскую культуру, русское будущее. Гражданская война — это война красных с красными из-за мелких разногласий по вопросу персонального состава политбюро.
via
...и нет их до сих пор, добавлю.
...очень тяжело найти какие-то кардинальные различия в содержании политических программ на белой и красной стороне.
Сначала учредительное собрание все те несколько часов, что ему отпустила история, занимается принятием законодательных актов, попирающих право собственности, национализирующих и обобществляющих. Потом армии социалистов под красными знаменами воюют с большевиками за то, чье именно политбюро будет этими национализациями и обобществлениями заниматься. Затем эсеры сходят со сцены, а политическое лидерство в белом движении переходит к кадетам. Но только после того, как кадеты предпринимают левый поворот ревизию своей программы, делающую её неотличимой от эсеровской. Все это время еще нужно держать в голове, что бьются между собой на самом деле 2% идейных с одной стороны и 2% — с другой. Права надлежащих собственников из остальных 96%, впрочем, не волнуют ни одну из сторон. Идеологов белого дела непрерывно беспокоит «угроза справа». Они бдительно всматриваются в возможные симптомы этой страшной заразы и посвящают львиную долю времени проводимой ими ожесточенной политической борьбы именно противостоянию этому фантому. Иногда кажется, что правая реакция наконец-то торжествует. Но, когда приходит тот же Врангель, лозунгом момента вдруг все равно оказывается «левая политика правыми руками». Автор книги тщательно исследует даже самые маргинальные, малочисленные и никак не повлиявшие на судьбу исторических событий мировоззренческие группы. Забравшись на самый конец политического спектра справа, можно ознакомиться с политической программой одной из таких маргинальных групп — православных монархистов, правее которых якобы только стенка. Как же выглядит программа этой ультра-правой банды ретроградов? А вот вам показательный кусочек:
"Народные массы, ринувшиеся в революцию из желания жить за счет государства, полагая, что оно неисчерпаемо богато, разграбили его раньше, чем предполагали, и в данный момент находятся на повороте к чисто физиологической реакции – т. е. к желанию сохранить награбленное и быть сытыми и одетыми… Поэтому первая задача, которую должна быстро и немедленно разрешить мудрая власть, – это учет поворота народного миросозерцания и приобретение народного сочувствия и волеизъявления за счет, выражаясь грубо, его брюха. Для этого государственная власть должна ввести монополию торговли, создать товарные резервы (не избегая даже реквизиций) и обеспечить финансовую стабильность посредством введения нового курса рубля, ориентированного на национализированные товарные запасы и стоимость природных ресурсов Таврии"
Получается ситуация абсолютно зеркальная таковой в гермашке, где выбор к этому моменту остался только, фигурально выражаясь, между тельманом и гитлером. В гражданской войне просто не было силы, которая бы хотя бы в идейном плане защищала право собственности для добрых русских людей, а следовательно и свободу для добрых русских людей, русскую семью, русскую нравственность, русскую культуру, русское будущее. Гражданская война — это война красных с красными из-за мелких разногласий по вопросу персонального состава политбюро.
via
...и нет их до сих пор, добавлю.
no subject
Date: 25 Nov 2020 15:09 (UTC)no subject
Date: 25 Nov 2020 15:17 (UTC)В жертвы советского (нужное вставить) можно записать всех жителей современной России.
no subject
Date: 25 Nov 2020 15:44 (UTC)Да, и правое в России начало века - это кажется ругательство, это казак с нагайкой избивающий любого умеющего читать или еврея. Разумеется, все, даже с нагайкой, утверждали что они левые.
no subject
Date: 25 Nov 2020 16:30 (UTC)Крестьяне взяли чужую землю, которую им отдали большевики. Взяв чужое (украв), они оказались повязаны с большевиками, и теперь опасались, как бы землю не отняли, да ещё и не наказали за воровство.
Дьяволу достаточно позволить запустить коготок в душу, и он найдёт способ вонзить все когти.
Человек же, сказавший "Я может умру с голода, но не возьму чужого", или способный признать свою ошибку и пойти воевать за её исправление - уже не добыча дьявола.
Но не было и лидеров справа, способных этих людей за собой повести. А левые были повсюду разных сортов в огромном количестве.
no subject
Date: 25 Nov 2020 19:54 (UTC)Полностью согласен, Мне кажется, этой раздачей большевики и повязали большинство населения- если большевики за 5 колосков сажают, то что сделают собственники земли, если вернутся? На кусочки распилят?
no subject
Date: 25 Nov 2020 20:57 (UTC)На крестьян наступали волнообразно, то накатывая, то отступая.
Декрет о земле - продразверстка - НЭП - налоги, раскулачивание, голод, сплошная коллективизация.
Где-то за 15 лет сломали.
no subject
Date: 26 Nov 2020 13:12 (UTC)А как же героиня американского эпоса №1 сказавшая прямо противоположное?
И эттт эпос стал символом старой уходящей Америки, нравственной и законопослушной.
no subject
Date: 26 Nov 2020 14:13 (UTC)Символом нравственной и законопослушной Америки он не был никогда. Некий успешный авантюрный роман был вскоре экранизирован и получил много Оскаров - вот след этого произведения в истории.