Почему россияне не любят маски

[cmpax_u_pagocmb]

1. Россияне плевать хотели и на свою жизнь, и на жизни окружающих. Это хорошо видно по соблюдению ПДД и прочих техник безопасности.
2. Россияне глупы (это просто факт). На ютубе полно роликов с их глупым риском. Бросается в глаза, что их риск идёт "по короткому пути" - то есть они рискуют чтобы не тратить время, не выполнять дополнительную работу (риск-лень). Ролики с рискующими американцами совсем другие - там люди выполняют большую работу, чтобы устроить себе риск (риск-аттракцион).
3. Глупый риск в сознании россиян прочно ассоциируется со смелостью. Смелый бросается головой вниз в пруд с арматурой на дне. Смелые бегут в атаку на немецкий пулемёт. Сказать "это глупо бежать на пулемёт" - трусость. Разумно, но трусливо. Русскому трудно это даже вслух произнести из-за оттенка трусости в этой фразе. Это последствия советской селекции, потому что страх - основная эмоция советского человека, и главное, чего он стыдится и что он отрицает. Больное место.
4. Россиянам не достаточно самим снять маску, их будут раздражать люди в масках, потому что они их пугают (а страху они особо подвержены). "Только я успокоился, вроде забыл об этой дурацкой эпидемии, и тут эти кретины в масках опять меня запугивают".
5. Россияне живут не разумом, а эмоциями. Всё, что дарит хорошие эмоции - добро. Плохие - зло. Маски, перчатки, ограничения их пугают, значит их носить не нужно. Рациональные аргументы подбиваются под заранее принятое эмоциональное решение. Русский человек виртуозно умеет болтать, он подберёт аргументы под позицию любой степени абсурдности, если она ему комфортна.
6. Интерпретируя существующую статистику, и делая вывод "скорее всего я не умру, а просто переболею", люди исходят из неверных посылок (что статистика не взята с потолка; что переболевшие получают иммунитет; что смерти от инфарктов и инсультов не провоцируются ковидом; что ковид не вызывает необратимых изменений ЦНС, етс.)

Comments

[marigranula.livejournal.com]

Мы не оставим в будущих мирах
Ни чертежей, ни строчек вдохновенных.
Укоренились с детства в наших генах
Законопослушание и страх.
Копируя с портретов каждый штрих,
Не сердцем понимали мы, а кожей,
Что надо на соседей быть похожим,
Ничем не отличаться от других.
Старательным в работе и бою,
Нам сердце страх сжимал ладонью липкой:
Не выделяйся в сумрачном строю
Ни ватником, ни шагом, ни улыбкой!
Не преступай положенных границ
В тот утренний, угрозы полный час тот,
Когда сверлит щетину серых лиц
Похмельный взгляд угрюмого начальства.
Нам нравился казённый этот кров,
И были мы всегда, стараясь выжить,
Трудолюбивей чёрных муравьёв,
А если надо — агрессивней рыжих.
Люблю, когда динамики орут
Над громыханьем грозного металла!
В краю, где хлеба вечно нехватало,
Хватало грамот за отличный труд.
Случайно отыскавшие наш прах,
Потомки обнаружат и потом в нас
Всё то же — трудолюбие и скромность,
А также — трудолюбие и страх.
И, ощущая близкий свой уход,
Тебя предупредить спешу я, Боже:
Мы прокляты, и семя наше тоже, —
Пусть пашня от посева отдохнет.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Я бы подкорректировал: "закононедособлюдение" и "трудонедолюбие".

[artem raevskiy (from livejournal.com)]

Хочу дополнить п. 3 и задать вопрос. Итак, да, русские/россияне/советские человеки котируют посмертный героизм на войне, люто надрачивают на ВОВ, с дичайшим порывом подчёркивая те эпизоды, когда солдаты бросались на немецкие пулемёты, и один пулемётчик в итоге выкашивал весь батальон. Однако героизм примерно с той же степенью риска в мирной жизни и быту считается идиотизмом: например, дать сдачи более сильному обидчику, защитить дом от нападения бандитов, пусть и дорогой ценой, противостоять дедовщине в армии, нахамить в ответ начальнику и т. д. Уточняю: речь не о превышении скорости, а о противостоянии агрессору или явлению, к агрессору приравненному. Люди, которые такое предпринимают, почему-то не получают ни медалей (ладно, побрякушки никому не нужны), ни почёта. Когда с россиянином заговоришь на тему укрепления обороны Родной Отчизны, он включает дартвейдеровский пафос и сразу готов отдать за Р-р-родину всё, что у него есть. Но только заикнись об идее усиления мер самообороны для себя или семьи, сразу начинаются шутки про спиливание мушки, про бег как самое эффективное единоборство и прочие аргументы в пользу бедных. Ну ок, на героический поступок не каждый решится, но в целом какова причина такого явления? Это тот самый эффект "ведра с крабами" или тоже отрицательная селекция Homo Soveticus?

[artem raevskiy (from livejournal.com)]

UPD. Ещё пример: принято нафапывать на героическое самопожертвование во имя Родины, Веры, Царя, Отечества, Коммунизма, нужное подчеркнуть. Но при обсуждении, например, солдат, попавших в плен во время афганской или чеченских войн и отказавшихся принимать ислам и погибших из-за этого, частенько проскакивает что-то типа "Идиот, мог бы снять крест и жить" (интересно, что это за жизнь была бы???). Но я сомневаюсь, что эти комментаторы в то же время позволят себе смелость заявить: "Власов был прав" или "Можно было сдаться в плен немцам и жить в Германии".

[rullis-01.livejournal.com]

Маски не нужны.
Ковид распространяется аэрозолью, а не каплями (надеюсь не надо обьяснять почему). Если табачный дым проходит через маску - маска бесполезна с любой стороны, с зараженной и с незараженной.
При этом маска провоцирует легочные инфекции (надеюсь не надо обьяснять почему).



В Швеции нет масок и изоляции, нет эпидемии, нет переполненных моргов и обещанного коллапса системы здравоохранения.
Вот график общей смертности в Швеции за 2020 год. С официального шведского сайта: scb.se, Highest mortality this millennium noted in Sweden.



В Швеции средний уровень смертности всегда болтается между 200 и 300 в день. Во время страшного ковида уровень смертности был в среднем 350 в день в течении двух (2) месяцев, апрель и май. С июня уровень смертности в Швеции не отличается от прошлых лет. Всё. Больше нет эпидемии.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

На фото пар идёт не вперёд, а в стороны. За одно это нужно носить маски.

[rullis-01.livejournal.com]

Дада. Чтобы заражать во все стороны.

[Александр Воронин (from livejournal.com)]

Ковидобесие намордников, ггг)))

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Можно подумать, вы маску не носите.

[Александр Воронин (from livejournal.com)]

Только когда нет выхода, а как отвернутся ковидобесы, то сразу же снимаю. Нет намордникам!

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Почему?

[Александр Воронин (from livejournal.com)]

Я полагаю, что намордники унижают человека, усиливают ковистерию, ну и безполезны.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>намордники унижают человека<<

Вот это мне больше всего удивительно.
Наши люди живут в дерьме, едят дерьмо, смотрят дерьмо, слушают дерьмо, читают дерьмо, производят дерьмо - и их это не унижает. А с этими масками - какой-то внезапный и необъяснимый приступ гордости.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Так это как раз вписывается в концепцию "общества дерьмоедов".
Им говорят: "Давайте хотя бы вирусную гигиену соблюдать, если с остальной не получается".
А они в ответ: "Нееет! Дерьмооо!"

>>Ну и то, что это нелепое требование исходит от властей газоспасемой ЭРЭФ<<

Ну вот не скажите. Весной этих масок вообще не было в продаже. И закона носить маски тогда не было. Он появился через пару месяцев, когда маски подвезли.
Тогда власти наоборот несли какую-то чушь "носите перчатки и обрабатывайте руки", а продавцов масок банили даже на частных торговых площадках - то есть носить маску было как бы против правительства.
Далее, последние годы города увешали камерами, и теперь каждый шаг отслеживается. Казалось бы, маска символ свободы и прайваси?
На митингах запретили маски несколько лет назад, чтобы высти съёмку и арестовывать.
Так что маска - как раз символ свободы от правительства, причём задолго до эпидемии.

[Александр Воронин (from livejournal.com)]

Извращенное у вас логика. Даже не буду ваш высер комментировать. Адьес.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>маска символ свободы, агаага))) натягивайте сову на глобус и дальше)))<<

Почему нет?