О назойливой кампании против медицинских масок из каждого утюга

[cmpax_u_pagocmb]

Во-первых, маски защищают не маскмена от инфекции, а окружающих от инфекций маскмена (хирурги же одевают маски во время операции). Если маскмен чихнул или кашляет, то ткань в любом случае задерживает хорошую часть аэрозоля, а значит уменьшает вероятность заражения окружающих.

Во-вторых, маски это часть гардероба, которая сигнализирует: здесь не всё хорошо, здесь не безопасно. Отсесть от кашляющего человека без маски людям психологически сложнее, чем от человека в маске, потому что маска это социальный сигнал "я озабочен инфекцией и я с пониманием отнесусь, если вы тоже проявите озабоченность". А попытка делать вид, что проблемы нет (эпидемии, мусора под окном, наркоманов у метро, отсутствия совести, етс.) - неприятная совковая черта, которую нужно искоренять огнём и рублём.

В-третьих, конспирологическая составляющая. Почему-то рассказывать о "бесполезности масок" стало модно ровно тогда, когда повсеместно внедрили камеры с распознаванием лиц.

Вывод: маски как минимум не приносят вреда, как максимум приносят пользу. А вот борьба против масок выглядит и странно и неприятно, потому что "хунвейбины от науки" подхватывают каждое слово своих гуру.

Comments

[(Anonymous)]

Что Вы думаете о том, что библейский сюжет о грехе Адама и Евы является рассказом о грехе скрещивания первоначальных чистых (безгрешных) Белых Людей с денисовцами и прочими?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

«и не отдавать дочерей своих иноземным народам, и их дочерей не брать за сыновей своих»
(Неемия, 10:30)

«Господу они изменили, потому что родили чужих детей»
(Осия, 5:7)