есть такой вид состязания, когда два самца поочерёдно лупят друг друга по голове здоровенной дубиной.
Обычай этот несомненно попал в Америку из Австралии, где он, возможно, оказал влияние на отбор (у австралоидов очень мощные кости черепа).
Трудно заниматься интеллектуальной деятельностью, когда тебя регулярно бьют по голове, но можно научиться от этого не умирать.
Возможно, австралоиды не додумались до изобретения шлема, и для победы в межплеменных войнах им пришлось наращивать костную ткань.
В советской армии (сейчас она сменила название, но будем придерживаться наименований, отражающих суть явления) есть обычай медицинских осмотров. Врачи отбирают самых здоровых и крепких телом, отправляя их в элитные войска (десант). Согласно советскому вероучению, элитный солдат 21 века должен владеть приёмами рукопашного боя, много бегать, подтягиваться, отжиматься, таскать на себе тяжести, в финале выдержать избиение сослуживцами (именуемое "спарринг").
Такой же отбор существует и в войсках МВД. Понятно, что толстые милиционеры нормативы сдать не могут, но в самом начале пути это обязательный элемент инициации.
На мой взгляд, отбор солдат по критерию физического здоровья неверен. Если у солдата есть воля и желание - он своё здоровье улучшит. В крайнем случае научится владеть оружием, а для перевозки тяжестей приспособит самодельную тележку. Но традиция - суровая вещь. В нашей армии до сих пор серьёзнейшее внимание уделяют строевой подготовке, утратившей практический смысл ещё в 19 веке.

Обычай этот несомненно попал в Америку из Австралии, где он, возможно, оказал влияние на отбор (у австралоидов очень мощные кости черепа).
Трудно заниматься интеллектуальной деятельностью, когда тебя регулярно бьют по голове, но можно научиться от этого не умирать.
Возможно, австралоиды не додумались до изобретения шлема, и для победы в межплеменных войнах им пришлось наращивать костную ткань.
В советской армии (сейчас она сменила название, но будем придерживаться наименований, отражающих суть явления) есть обычай медицинских осмотров. Врачи отбирают самых здоровых и крепких телом, отправляя их в элитные войска (десант). Согласно советскому вероучению, элитный солдат 21 века должен владеть приёмами рукопашного боя, много бегать, подтягиваться, отжиматься, таскать на себе тяжести, в финале выдержать избиение сослуживцами (именуемое "спарринг").
Такой же отбор существует и в войсках МВД. Понятно, что толстые милиционеры нормативы сдать не могут, но в самом начале пути это обязательный элемент инициации.
На мой взгляд, отбор солдат по критерию физического здоровья неверен. Если у солдата есть воля и желание - он своё здоровье улучшит. В крайнем случае научится владеть оружием, а для перевозки тяжестей приспособит самодельную тележку. Но традиция - суровая вещь. В нашей армии до сих пор серьёзнейшее внимание уделяют строевой подготовке, утратившей практический смысл ещё в 19 веке.

no subject
Date: 3 Jan 2013 11:51 (UTC)Умом военных не понять,
Аршином штатским не измерить...)))
У них там вообще много загадочного. У них особый мир - своя философия, свои ритуальные действа...
А Вы на святое замахнулись!;)))
С праздниками, кстати!:)))
no subject
Date: 3 Jan 2013 14:44 (UTC)Рукопашный бой - это квалификационный тест на краповый или оливковый берет СПЕЦНАЗА МВД. Тех чьими руками загребают жар, и кто должен иметь высочайшую волю к действию. Кроме как спарингом это не проверить.
Вот ту галиматью которую ты написал, более следует помещать в желтую прессу, чем свой живой журнал. Либо узнавай перед тем как писать, либо не пиши.
no subject
Date: 3 Jan 2013 15:56 (UTC)Что, совсем никак не проверить?
Только спарринг?
no subject
Date: 4 Jan 2013 07:43 (UTC)Всякие пейнтболы с страйболами не подохдят абсолютно.
Более того на квалификационных тестах проверяется боевой дух, умение атаковать более сильного и менее уставшего. А не уровень мастерства.
no subject
Date: 4 Jan 2013 10:51 (UTC)Страх бывает разным.
Есть страх высоты, есть страх огня, взрывов, пуль - спарринг не решит эти проблемы.
В условиях современной войны спарринг - вещь исчезающе редкая.
проверяется боевой дух
Причём здесь боевой дух?
Какой может быть боевой дух у уставшего человека?
Какое отношение спарринг по приказу имеет к боевому духу?
Боевой дух - это когда один человек разгоняет десятерых.
А избиение уставшего человека - это проявление чьего боевого духа?
no subject
Date: 4 Jan 2013 11:23 (UTC)no subject
Date: 4 Jan 2013 11:29 (UTC)no subject
Date: 4 Jan 2013 11:34 (UTC)И по телевизору видней как в футбол играть тоже)
Собрались долбаебы какието, солдафоны, ничего не понимают. А тут бац ты им подсказал :)
А то что милиарды долларов уходят на раработку нового оружия в сша, и армия - самый наукоемкий сектор в мире. Это пох.
no subject
Date: 3 Jan 2013 14:45 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 16:01 (UTC)Особенно в 21 веке, когда работа солдата очень разная, и крайне редко связана с пешими переходами а-ля Суворов, когда армия должна идти как один человек.
Отсекая людей по принципу здоровья, армия отсекает хороших, умных солдат с высокими волевыми качествами.
Разве это бредятина?
no subject
Date: 4 Jan 2013 07:39 (UTC)Солдат: черствый разнорабочий войны - бежать, таскать, стрелять, караулить, копать, делать что скажут.
думает офицерский корпус.
no subject
Date: 4 Jan 2013 08:47 (UTC)Взять высоту, подавить огневую точку, прикрывать отход.
Я не говорю о более квалифицированных солдатах, например, пилотирующих бомбардировщик (их роль в войне год от года возрастает).
думает офицерский корпус.
И от чего он вдруг начнёт думать, если там такие же барьеры по здоровью, как и для солдат?
no subject
Date: 4 Jan 2013 08:50 (UTC)Пилотируют офицеры, солдат пилотов нет и быть не может.
Офицеры сдают экзамены, военное высшее образование также является высшим образованием гражданским.
no subject
Date: 4 Jan 2013 10:55 (UTC)военное высшее образование
У нас в стране "высшее образование" - вообще ни о чём.
Тем более военное.
no subject
Date: 4 Jan 2013 11:25 (UTC)У нас в стране все дибилы, вообще ничего не могут, совок гавно, все офицеры придурки и долбаебы, программы все неправильные, все препода идиоты, высшего образования нет нигде. В вузах все протирают штаны :)
no subject
Date: 4 Jan 2013 11:31 (UTC)Ты для управления автомобилем высшее получал?
А крановщик высшее иметь обязан?
no subject
Date: 4 Jan 2013 11:36 (UTC)И в прогрессивных странах ими сразу управляют срочники, опосля курса молодго бойца - 40 дней. Но только срочники вумынче правда иногда больные ))
no subject
Date: 26 Jan 2013 20:09 (UTC)no subject
Date: 26 Jan 2013 20:46 (UTC)Отслоение сетчатки, потеря слуха, нельзя ослаблять внимание, етс.
no subject
Date: 27 Jan 2013 07:07 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 14:49 (UTC)Звиздец, млять, ну ты выдал конечно. Емое. правда не знаешь не пиши.
Строевая подготовка. во всех армиях мира. для формирования безотлагательного выполнение приказа командира. Это основа основ любой армии. Ты бы хоть мемуары морпехов во вьетнаме почтиал "Военных слух", "Старики и бледный блупер". Чтоб вот такую вот херню не нести.
Ну ты блин даешь. Это день моего глобального удивления тобой.
no subject
Date: 3 Jan 2013 16:05 (UTC)Если бы наша армия воевала как морская пехота США, она могла бы в виде хобби хоть строевой заниматься, хоть клоунами в цирке выступать в свободное время.
для формирования безотлагательного выполнение приказа командира.
Зачем такие сложности?
Два электрода, электрический ток, рефлекс выработается за считанные недели.
no subject
Date: 4 Jan 2013 07:38 (UTC)>> она могла бы в виде хобби хоть строевой заниматься <<
"С незнающими основ не спорят"
no subject
Date: 4 Jan 2013 08:36 (UTC)Почему в голову?
Можно к любой части тела подсоединить и бить током за неправильные действия.
ил месяц строевой позаниматься.
Месяц?
А полтора года не желаете?
На жаре, в мороз, со сбитыми в кровь ногами?
С песней?
И переделывать по сто раз потому, что у командира плохое настроение.
no subject
Date: 4 Jan 2013 08:39 (UTC)У тебя детское романтическое отношение обывателя к армии, вызванное рекломой этого ремесла в сми.
На саом деле солдат - унылый разнорабочий войны, который должет идти на верную смерть. Для этого их во всех армиях зомбируют мунштрой.
no subject
Date: 4 Jan 2013 11:20 (UTC)Я говорю не о том, кто куда хочет идти, а о том, кто лучше для армии.
Армии не как соц. группе, где бухают, воруют и ругаются матом, а армии как соц. функции.
должет идти на верную смерть
Глупость.
США давно воюют по принципу минимизации потерь.
То есть потери вообще в идеале отсутствуют.
Это только в СССР планировали "взяв эту деревню, мы потеряем ориентировочно 10 000 орков, пополнение придёт через неделю, тогда будем брать следующий объект"
no subject
Date: 4 Jan 2013 17:53 (UTC)От реальности
отстятотстоят на абсолютно равныерастояниярасстояния, только в разные стороны. Мало того что кровь, гавно вино и мясо. Всесмешеноперемешено вместе подготовка, теория, практика, закон, его выполнение,сбавлиноприправлено большой доле гона и полного незнания фактов.Дак в
предачупридачу еще обсыпаномахровийшим неготивным совкодрочерствоммахровым негативным совкодрочерством :) букет.no subject
Date: 27 Feb 2013 18:40 (UTC)no subject
Date: 27 Feb 2013 18:51 (UTC)no subject
Date: 27 Feb 2013 19:23 (UTC)no subject
Date: 28 Feb 2013 16:25 (UTC)no subject
Date: 3 Jan 2013 16:12 (UTC)Кстати, подскажу альтернативу электродам.
1. Личный авторитет у солдат.
2. Разъяснение солдатам основных событий предстоящей операции.
(с) Суворов и Наполеон
no subject
Date: 4 Jan 2013 07:37 (UTC)no subject
Date: 4 Jan 2013 08:33 (UTC)Если человек не понимает, что он делает, какая тут мотивация?
Ты сказал, что муштра нужна для управляемости.
Я привёл пример управляемости без муштры.
no subject
Date: 4 Jan 2013 08:48 (UTC)Конкретный пример, рядом взорволась мина, человек конужен, но он должен выполнять приказы.
Это достигается строевой.
Солдат не может знать обстановки боя, это знает офицер. солдат должен выполнять приказы.
no subject
Date: 4 Jan 2013 11:26 (UTC)Из нормальных людей сформировать толпу зэков без прав, личной жизни и пр.
Это 18 век.
Фридрих Великий.
Он брал крестьянина и через несколько недель муштрой получал солдата.
Задача солдата - держать строй, не убегать, выполнять рефлекторные команды (колоть, оружие вверх, стрелять куда-то вперёд - всё равно точность ружей слабая).
Солдат не может знать обстановки боя
Может и должен знать.
Потому что он ведёт бой.
это знает офицер
Офицер решает общие задачи, солдат - конкретные.
Но это не значит, что интеллектуальная деятельность солдата в бою меньше.
no subject
Date: 4 Jan 2013 11:33 (UTC)Ты оспариваешь этот опыт. Говоришь он не правильный, это анахронизм 18 века. Требуешь от 18 летнего пацана из нищего района - потециального солдата, уровня понимания и самоотдачи и самосознательности выпускника университета вступившего в бой за свою землю.
Ну как говориться и ладно. "с незнающими основ не спорят"
no subject
Date: 4 Jan 2013 18:35 (UTC)Я не ослышался?
Англия и США копируют программу спецназа России?
no subject
Date: 5 Jan 2013 04:42 (UTC)no subject
Date: 10 Jan 2013 06:37 (UTC)