О круге общения
30 Dec 2012 03:00Новость о том, что пользователь
drugoi оказался педофилом, навела на размышления.
Я фильтрую свой круг общения по нравственному критерию. Наверное, это личная потребность (многие терпимее к чужой нравственности), но во всяком случае меня окружают порядочные люди. При этом я не политик, мой круг общения не капитализирован.
В США требования к нравственности политика намного выше, чем к нравственности среднего американца (не говоря уже о звёздах шоу-бизнеса).
Навальный пытался дистанцироваться от толпы Адагамовых, которыми кишит КС Оппозиции, ещё на этапе выборов ("Блок Навального"). Что мы знаем об Ашуркове? Он из круга общения Навального.
Собственная высокая репутация и безупречность круга общения позволяет проводить на выборах неизвестных публике людей.
Неизвестность кандидата - большое преимущество (нет тёмных сторон, одни белые).
Это я к тому, что у Адагамова, Шендеровича, Собчак и их круга мало перспектив на обычных, не протестных выборах в долгосрочной перспективе. Отдельных свежих личностей они выставить смогут, но и за ними будет тянуться нехороший шлейф.
Я фильтрую свой круг общения по нравственному критерию. Наверное, это личная потребность (многие терпимее к чужой нравственности), но во всяком случае меня окружают порядочные люди. При этом я не политик, мой круг общения не капитализирован.
В США требования к нравственности политика намного выше, чем к нравственности среднего американца (не говоря уже о звёздах шоу-бизнеса).
Навальный пытался дистанцироваться от толпы Адагамовых, которыми кишит КС Оппозиции, ещё на этапе выборов ("Блок Навального"). Что мы знаем об Ашуркове? Он из круга общения Навального.
Собственная высокая репутация и безупречность круга общения позволяет проводить на выборах неизвестных публике людей.
Неизвестность кандидата - большое преимущество (нет тёмных сторон, одни белые).
Это я к тому, что у Адагамова, Шендеровича, Собчак и их круга мало перспектив на обычных, не протестных выборах в долгосрочной перспективе. Отдельных свежих личностей они выставить смогут, но и за ними будет тянуться нехороший шлейф.
no subject
Date: 30 Dec 2012 00:15 (UTC)Вредно оставлять близкий круг без фильтра. С близкими связывает особая эмпатия. Ты смотришь их глазами, примеряешь их мысли и взгляды, как свои. Близкий - это твоя ипостась. Страшно же не разобравшись провалиться сквозь пергамент приличия в чью-то грязную дыру с условной моралью и неведомыми категориями. С возрастом всё труднее пополнять круг новыми близкими.
Но у политиков нет такого страха. Их истинные близкие дома. А от тех, кому они жмут руки на публике, требуется только соблюдение правил поведения и осторожность. Другой оказался неосторожным.
no subject
Date: 30 Dec 2012 09:04 (UTC)Ну вообще если твоя бывшая жена (не Потупчик, не Юденич, замечу), с которой ты прожил 20 лет, заявляет такие вещи, а ты ни в чём не виноват, логично что-то ответить.
А если ты молчишь, трёшь и банишь - делаем выводы на основе имеющейся информации.
no subject
Date: 30 Dec 2012 10:25 (UTC)Да понятно, что с Адагамовым, мягко говоря, не всё в порядке. Интересно, насколько.
Любопытно, кстати, получилось. Вчера Другой больно пырнул Тёму Лебедева в спину, ближе к вечеру разгорелся педофильский скандал, и сегодня уже Артемий вовсю злорадствует, как бы ни причем такой.
no subject
Date: 30 Dec 2012 13:03 (UTC)Как?
no subject
Date: 30 Dec 2012 15:45 (UTC)http://lenta.ru/news/2012/12/27/lebedev/
Это не первый скандал такого рода с участием студии.
Учитывая заботу Лебедева о своей репутации, можно догадаться, случай для него ну очень неприятный.
no subject
Date: 30 Dec 2012 16:09 (UTC)Человек, озабоченный репутацией своей студии, не станет вести себя как придурковатый подросток (мат как предмет гордости, подростковый эпатаж, беспринципность и пр.)
случай для него ну очень неприятный
Прям так и представляю Лебедева, мучимого угрызениями совести.
Он деньги Ярославлю вернул? Нет? Ну вот.
Единственная мысль, посетившая его в тот момент: "Бгг, спалился"
no subject
Date: 30 Dec 2012 19:52 (UTC)Все лебедевские кривлянья, пренебрежение некоторыми нормами помогают ему поставить дополнительный акцент на вещах, которые он действительно считает важными. Есть у "хулигана" эдакие святыни. Его риторика строится на их защите. Он сумел убедить общественность и потенциальных клиентов, что может гарантировать должный уровень и соответствие стандартам.
И вот его в этот самый пах. Но пацан не растерялся и, кажется, отправил обидчика в нокаут.
Я понятия не имею, насколько Лебедев искренен в своих высказываниях, и верна ли моя теория.
no subject
Date: 30 Dec 2012 13:12 (UTC)no subject
Date: 30 Dec 2012 16:11 (UTC)no subject
Date: 17 Jan 2013 09:16 (UTC)no subject
Date: 17 Jan 2013 14:41 (UTC)А чем он мотивировал?
no subject
Date: 18 Jan 2013 08:17 (UTC)С его стороны комментариев не видел. Вариант Артемова провалили, тогда Крылов написал альтернативный, за который проголосовало большинство.