Почему препятствия для евреев при поступлении в вузы

[cmpax_u_pagocmb]

выдаются за пример "государственного антисемитизма в СССР"?
Ведь это же политика национальных квот, когда каждой национальности выделялось определённое число мест в институте. Например, узбеку-абитурьенту не только не препятствовали бы, но даже понизили бы проходной балл. Это от особой любви советской власти к узбекам? Нет, это выполнение плана по национальным квотам. А евреи, преобладающие в вузах с начала советской власти, просто не вписывались в свою квоту - вот их и валили на экзаменах.

В 1969 году я поступала на химический факультет Ленинградского государственного университета. Через мои руки прошли все личные дела студентов, учившихся на химфаке с 1-го по 5-й курс в предыдущем учебном году и личные дела нашего 1-го курса. Естественно, что я обратила внимание на национальный состав. Оказалось, что на каждом курсе было по три еврея. Один был зачислен с высшим баллом или с медалью, один - с нормальным проходным и один с полупроходным.

Я забрала документы и поступила в Политехнический. Там были более мягкие правила. Нас было по два еврея в каждой группе на моей специальности.

Кстати, забывают и про обратный фактор:

Знаю что в музыкальных учебных учреждениях было трудно без еврейской фамилии.

Comments

[monetam.livejournal.com]

И каким нормативным актом квота для евреев была установлена ?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Не для евреев, а для всех национальностей.
Давайте сразу определимся, вы слышали о национальных квотах, или вы впервые о них слышите?

[monetam.livejournal.com]

Да, какой нормой была установлена квота для евреев ?
До 1917 года - понятно какой.
а вот в 1980 году ?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Возможно, пропорционально численности евреев в городе/республике.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

официальных квот по личной национальности не было. были национальные квоты в столичных или просто сильных вузах для студентов из "республик". но это были просто зарезервированные места, кого прислали того и учим

явление было скорее локальным, самобытным антисемитизмом некоторых приемных комиссий в некоторых ВУЗах. но надзирающие органы смотрели на это сквозь пальцы

если в авторитарном государстве верховная власть смотрит сквозь пальцы на незаконную практику, в данном случае антисемитизм на рабочем месте, то правильно ли называть этот антисемитизм государственным? вопрос философский

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>официальных квот по личной национальности не было<<

Объясните мне пожалуйста тогда, как формировался национальный состав руководства национальных республик.

>>были национальные квоты в столичных или просто сильных вузах для студентов из "республик". <<

Да, разумеется, ведь нельзя было предугадать, из какой республики вдруг приедут.
Так в этом и смысл квот: если предложение превышает спрос (как в случае с азиатами), примут любого азиата в рамках квот.
А если спрос превышает предложение (как с евреями, русскими, и т. п.), то в вуз их не возьмут сверх их квоты.

>>верховная власть смотрит сквозь пальцы на незаконную практику, в данном случае антисемитизм на рабочем месте<<

Я бы вообще отказался от термина "антисемитизм", он только запутывает.
Например, у ректора в институте толпа евреев. Отнюдь не все попали сюда по честному конкурсу, многих тянули сюда через связи родители. И ректор знает, что если талантливый еврей придёт сюда честно по конкурсу, он лет через 20 будет тащить сюда родственников, которые уже совсем не талантливые. Он это знает, потому что видит этот процесс воочию. И он решает, что "хватит евреев". Опишет ли слово "антисемитизм" эту ситуацию?

[poni-cap.livejournal.com]

Даже клинически интересно, что ты нюхаешь или там жуешь, чем закидываешься и пр.
Такую херню лепишь - смех читать.
Если ляпнул про квоты - сошлись на документ. Нет документы - засунь язык в жопу.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Клинически я вам вот что скажу, мон шер.
Во-первых, вы не будете изъясняться здесь на советском быдло-жаргончике, а будете изо всех сил стараться хоть немного приблизить свою речь к дореволюционному стандарту.
Во-вторых, все ваши комментарии будут содержательными. Содержательный комментарий начинается с обозначения позиции, а затем следует аргументация. Например: "Я считаю, что квот не было, потому что 1, 2, 3"
В противном случае мы расстанемся с нашим маленьким, но не в меру грубым сталинистом.

[poni-cap.livejournal.com]

То есть документа нет, но твой язык к тебе же в жопу не уместился. Прискорбно. Оторви часть - и попробуй еще раз, вдруг получится.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Я смотрю, вы не в состоянии отказаться от советской лексики. Прискорбно. Ну, стало быть, мы с вами расстаёмся.

[xasso.livejournal.com]

А почему бы тебе, высокопарный мудозвон, не признать честно, что сболтнул с Дону с моря, а докУментов нету? Кишка тонка?