Последнее время пошла мода называть "человеком современного типа"

[cmpax_u_pagocmb]

любых гоминид, отдельными чертами напоминающих homo sapiens, например, homo idaltu из Эфиопии, возрастом 160 000 лет.



Так вот этот Идалту никак не может быть "человеком современного типа", потому что ныне живущих людей такого типа не существует. Древнейшим "человеком современного типа" является кроманьонец, соответстующий фальской расе, представители которой и сейчас живут в бассейне Балтийского моря. То есть древнейший "человек современного типа" на данный момент найден в Европе и принадлежит к европейской расе.

Кстати, обратите внимание, с какой лёгкой непринуждённостью реконструкторы выдумали мистеру Идалту челюсть с выступающим подбородком.

Comments

[14-sonde.livejournal.com]

Ну так надо же как то пастве объяснять крах моноцентричности homo sapiens.

Сейчас современная т.з.: негры - чистые homo sapiens, белые - помесь hs с неандертальцем в точке выхода из африки, азиаты - помесь hs с неандертальцами и денисовскими существами. А в свою очередь денисовские существа - какая тупиковая ветка homo, родственная неандертальцам, но с примесями эректусов. Ну не исключено, что генетики потом найдут и другие внечеловечьи примеси.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

У современных исследователей в руках масса уникального материала: бери ныне существующие расы, сопоставляй их ДНК, выявляй отличия, и сразу станет понятно, где примеси, а где общее.
Вместо этого они "договариваются на берегу", что человечество это единая дружная семья, и ищут исключительно те отличия, которые за пределы этой дружной семьи выбиваются. А поскольку геном расшифрован только у неандертальца и денисовца, то и создаётся ощущение, что

>>негры - чистые homo sapiens, белые - помесь hs с неандертальцем в точке выхода из африки, азиаты - помесь hs с неандертальцами и денисовскими существами<<

[14-sonde.livejournal.com]

Ну есть такое, типа давайте ради этики обсуждать это в академических рамках. Когда расшифровка генома будет стоить $100, все равно появятся такие работы.

[antimantikora.livejournal.com]

Во времена позитивизма критерием человечности насильственно сделали объём мозга. Поэтому всех гоминид с мозгом крупнее 1200 мл называли сапиенсами. Антропологи саркастически отзывались, что им велено именовать так неандертальцев (H.s. neanderthalaensis) и гейдельбержцев (H.s. archaic), весьма далёких от цивилизованных людей. Сейчас этот приказ отозвали, и всех развели по отдельным таксонам, в том числе Homo idaltu. Наши современники не имеют к нему отношения, потому что отдалены от него на три таксона вперёд. Изредка встречаются отдельные индивидуумы с практически такой же морфологией, но сам вид, как сверхсистема, не имеет ничего общего с видом, обитавшем в Африке 150 тысяч лет назад. Так называемый "человек современного типа" (голоценовый Homo sapiens recens) тоже никакой не "современный". Доказать это очень просто. Если идальту или неолитического реценса механически перенести в эпоху формальной Современности (с 1950 г.), он не проживёт и нескольких часов. Полицейские застрелят или машина задавит.