Основатель и руководитель "Медузы" Галина Тимченко

[cmpax_u_pagocmb]

12 марта 2014 года решением владельца издания Александра Мамута была уволена спустя несколько часов после того, как возглавляемое ею издание получило предупреждение Роскомнадзора в связи с тем, что в одном из журналистских материалов содержалась ссылка на интервью лидера украинских националистов Дмитрия Яроша[6]. На её место был назначен Алексей Гореславский.
В день увольнения Галины Тимченко редакция «Ленты.ру» обратилась к читателям: "За последние пару лет пространство свободной журналистики в России драматически уменьшилось. Одни издания напрямую управляются из Кремля, другие — через кураторов, третьи — редакторами, которые боятся потерять работу".
(Вики)

Ну цирк же, правда? Вдруг, внезапно, абсолютно лояльная режиму журналистка увольняется за "перепост", и вдруг, внезапно, открывает в себе талант главного оппозиционного ньюсмейкера. А потом Ходорковский платит ей полмиллиона долларов... за полгода переговоров о предоставлении финансирования, от которого Тимченко отказалась.

UPD 29.06.2020

(затем в Медузе случился харассмент-скандал, кто-то слил информацию ВВС, и Галина Тимченко превращается в мини-Сталина)

Тогда генеральный директор издания и его 100% владелец (что делает довольно бессмысленным борьбу с ним) вместо беспристрастного разруливания ситуации занялся поиском предателей и пятой колонны внутри издания. «За этим столом сидит предатель» и «Всем молчать!». Галя решила, что главная проблема, в том, что редакция не выступает единым фронтом поддержки. Это называлось расколом в редакции. Я совершенно уверен, что раскола не было — люди придерживались разных позиций, но продолжали работать и нормально общаться. Вторая проблема для Гали — кто слил новость BBC. Сопровождалось это все вызовом на ковер особенно провинившихся и посмевших усомниться в линии партии (которая заключалась в том, что во всем виноват Н.). Что, как мне кажется, тоже губительный взгляд на происходящее, потому что как бы ни вел себя Н., проблема не с него началась и не в нем была.
...есть свои надежные солдаты из Ленты.ру и вот эти ненадежные интеллигенты из Афиши...

Comments

[semiz-bekse.livejournal.com]

Да, абсолютная правда, совершенно верно ! Я тоже против Мамута и этого, как его, Ходорковского, этих зажравшихся буржуа, когда народ голодает и всё такое. Также я против прежнего главреда lenta.ru - Тимченко и нынешнего главреда - Тодорова, это просто татуированный имбецил. Еще я против феминизма и анального секса. Я обожаю Ваш журнал - "Сила через радость", он заставляет думать и всё такое. Мама всегда говорит мне: "Не пиши, когда выпьешь", но мне так хорошо сейчас, что я хотел бы разделить с Вами эту радость и все такое. Сила через радость ! Сила через радость ! Kraft durch Freude ! Kraft durch Freude !

[(Anonymous)]

В феврале 1982 года, когда Ветров пил шампанское с любовницей в своём автомобиле, к машине подошел сотрудник КГБ и постучал в окно. Ветров выскочил из машины и нанёс ему удар ножом, от которого последний скончался. 3 ноября 1982 года трибунал Московского военного округа признал Ветрова виновным в умышленном убийстве и приговорил к 15 годам колонии строгого режима с лишением воинского звания и наград.

Владимир Ипполитович Ветров (19 октября 1932 — 23 февраля 1985) — подполковник Первого главного управления КГБ СССР (ПГУ), завербованный западной разведкой. Передал НАТО чрезвычайно важную информацию о советской программе по похищению западных технологий.

[Илья Афанасьев (from livejournal.com)]

Справедливости ради. В выводе написан ряд положений, которые на ваш взгляд противоречивы или являются "удивительными" совпадениями.
Но строго говоря они же и впрямь не противоречат друг другу. Выглядит так: 2*2, что бы вы думали? - 4! А ещё +3? Хха - 7! Свопадение?
Будь я хомяком медузки, сказал бы:
"Тимченко балансировала на грани лояльности защищая небольшое пространство свободы для своих сотрудников (Сами сотрудники хором пишут о своей свободе в ленте и оппозиционности, и бывшие читатели ленты вроде того же мнения, хз, я ленту ни разу не читал). Однако ссылка на интервью стала последней каплей в этой "холодной войне". И будучи выдвореной на мороз, Тимченко закономерно, даже с точки зрения обычной человеческой психологии, становится оппозиционным ньюсмейкером. На условия Ходорковского она не пошла так как он хотел слишком много контроля (В старом репортаже медузки ток что это вычитал). Компенсацию же Ходорковский выплатил потому что, нуу допустим, он порядочный человек с хорошими генами."
По-мойму, выглядит весьма гладко же.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>Тимченко балансировала на грани лояльности защищая небольшое пространство свободы для своих сотрудников (Сами сотрудники хором пишут о своей свободе в ленте и оппозиционности, и бывшие читатели ленты вроде того же мнения, хз, я ленту ни разу не читал)<<

В нулевых это агентство прославилось отнюдь не оппозиционностью, а воровством новостей из западных СМИ с полной потерей смысла текста при кривом переводе.

Ленточные черви жгут
By Арсений Фёдоров, 23.11.2006 9:52

Женщина открыла огонь из пистолета, когда полицейские попытались предъявить ей ордер на обыск. При этом ей удалось ранить всех троих. Один из борцов с наркотиками получил ранение в плечо, второй — в бедро, третий — в предплечье. Однако полицейские проявили характер и смогли продолжить бой; ответным огнем старушка была уничтожена.

lenta.ru/news/2006/11/22/granny

На самом деле, конечно, всё было несколько не так, как пишет Лента.

The officers had gone to the old woman's house with a search warrant after buying drugs there from a man known only as Sam, police said. Police issued a «John Doe» warrant on Wednesday for the arrest of Sam, believed to be in his early to mid 30s, who allegedly sold the drugs to the undercover agent. Dreher would not say how the dealer knew Johnston.

Investigators also said they found drugs in the home after Johnston was killed. Officer Joe Cobb, a police spokesman, said the type of drug involved would not be disclosed until it was verified by the crime lab.

chron.com/disp/story.mpl/ap/nation/4355592.html

Старушка сдавала комнату какому-то пидорасу-драгдилеру. По его душу полицаи и пришли. А старушку несчастную ёбнули по нелепому стечению обстоятельств. В ихних поганых Штатах, понимаете ли, полицейскому не нужно получать письменное разрешение на стрельбу в вооружённого человека и получать потом дисциплинарное взыскание за то, что не дал себя убить. (http://apazhe.net/2006/11/23/4184/)

Ну или вот:



Исследования показывают, что из отстойных прудов некоторых американских свиноферм в грунтовые воды утекают гены устойчивости к антибиотикам, сообщает Иллинойсский университет в Урбана-Шампейн (University of Illinois at Urbana-Champaign) в своем пресс-релизе.

lenta.ru/news/2007/08/22/swine/ (http://apazhe.net/2007/08/22/5961/)

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>И будучи выдвореной на мороз, Тимченко закономерно, даже с точки зрения обычной человеческой психологии, становится оппозиционным ньюсмейкером. <<

...и ей это с радостью разрешают. Не блокируют сайт, не заводят даже уголовное дело, не сажают её брата за воровство печатных станков, не забирают у неё квартиру, с аренды которой она не платила налоги?
Нет, я согласен, с точки зрения обычной человеческой психологии всё логично, нелогично полное отсутствие каких-либо ответных шагов. Даже на "Эхо Москвы" каких-то нашистов засылали.

>>На условия Ходорковского она не пошла так как он хотел слишком много контроля (В старом репортаже медузки ток что это вычитал)<<

Ну так логично, деятельность у "Медузы" же не коммерческая, а значит убыточная. За счёт чего госпожа Тимченко все эти годы покрывает свои расходы на долгоиграющий праведный гнев, если для неё полмиллиона долларов - это нормальная цена за "несостоявшиеся переговоры"? К ней там в очередь спонсоры выстраиваются? Кто они?

Здесь ещё важно, что "разозлённый оппозиционный журналист в третьем поколении на зарплате" и "человек, умеющий вести бизнес" или хотя бы "умеющий собирать гранты" - это очень разные вещи. В какой момент из копипастера и гугл-переводчика 75 левела вдруг родился человек, умеющий составлять бухгалтерские балансы, нанимать текстрайтеров, продвигать свой сайт, чтобы на него кто-нибудь обратил внимание?

[Илья Афанасьев (from livejournal.com)]

В поисках компромата читаю некоторые рандомные страницы (чтоб читать нормально и с начала не имею дисциплины) книги "Дорогая редакция. Подлинная история ленты.ру рассказанная её создателями".
Разумеется в панегириках всё возвышено, но тем не мение, кое где проговорились:
"..В один из дней Галя принесла папочку, которую она получила от владельца «Афиши-Рамблер-Супа» Александра Мамута. Мамут же, в свою очередь, получил эту папочку от товарища Володина. В папочке были «компрометирующие», по мнению составителей, материалы на «Ленту. ру». Новостей там было немного, а вот распечаток «Вконтакте» и твиттера – предостаточно..."
Выглядит так что АП заботится об издании.

"..Странная все же история вышла с этой песней про Богородицу, которая Путина гнала. В начале февраля появился на ютьюбе клип. Дней пять – и это еще много – он честно пробыл одной из главных тем для обсуждения в соцсетях. Юзеры защищали Бога и веру с неистовством палачей Джордано Бруно, это нормально. А потом все стихло..."
Что-то не представляю себе коментаторов пикабу или лентача защищающих веру. Кажется пишущий сие сотрудник легкомысленный врун, и глупо спалился перед читателем, однако остальную редакцию это к сожалению не характеризует.

Из смешного:
"... Дагестанец Сулейманов, в принципе, не должен был попасть в «Ленту. ру». Дело в том, что на собеседование в редакцию он пришел в шляпе. Галя же была убеждена, что основных признаков нездоровой психики у человека два – застегнутая на самую верхнюю пуговицу рубашка и головной убор в помещении. Но чудо произошло, Султана приняли на работу.."
(Возможно были растёгнуты две, а то и три пуговицы что искупило надетую шляпу перед Госпожой Тимченко)

Так же сотрудники пишут что в редакции все курили и матерились и чуть ли не гордятся сим, как атрибутом "атмосферы свободы". Но положим, что ещё 10-15 лет назад русские не знали в этом стыда.

Вобщем, к сожалению, ничего особенного что могло бы шокировать подписчиков медузки (