Политика в России как Шоу Трумана

[cmpax_u_pagocmb]

Интересные выводы из колонки Запольского:

Никогда не был конспирологом, но после прочитанного вынужден признать: нет в России никакой политики. Только имитация. Отдельные части паззла были известны давно: вбросы "горячих тем", марионеточная оппозиция, етс., но оказывается это всё не страха перед тираном-Путиным, а результат старинного договора.

Посмотрим, откуда этот качественный цирк возник.
Бандиты были для молодой демократической власти "своими", потому что с ними можно было договориться. Комитетчики были "своими". Чиновники были "своими". Население же жило идеологемами "демократия", "коммунизм", "национализм" етс., и имело склонность митинговать и создавать проблемы. Поэтому перед населением начали разыгрывать спектакль. Последнее реальное политическое столкновение в России - октябрь 1993 года. Дальше уже театр, в котором Зюганов мог выиграть выборы 1996 года и спокойно уступить трон противнику.
Новыми во власти были воры и бандиты. В СССР их всегда считали социально-близкими, и вот наконец вступили с ними в брак без малейших раздумий. Это означало, что проституция, наркоторговля, воровство и убийства были легализованы "для своих". "Свои" - это клуб, куда может попасть только безнравственный человек. Это не метафора, не попытка обругать, а важная стадия инициации. Идеалист во власти для "своих" чрезвычайно опасен, потому что неуправляем. И этот клан у власти 30 лет. Состав его меняется, кого-то устранили, на их место приходят новые, но принципы, по которым формируется элита, остаются неизменными.
Состав "своих" интернационален, толерантен, отчасти гомосексуален, и поэтому они негативно относятся к попыткам создания "управляемого национализма" (даже контролируемый, он порождает всплески идеализма). Пытаться вычленить у "своего" доминирующую функцию (комитетчик, грушник, вор, бандит, бизнесмен, чиновник, политик, етс.) бессмысленно. Потому что в его ближнем круге есть все эти сущности.

Отсюда важные и неутешительные выводы:

1. Не надейтесь вести здесь крупный бизнес. Если у вас появились большие деньги, вы либо станете "своим" (то есть вам нахлобучат "в нагрузку" поставку кокаина или обман людей), либо бизнеса у вас не будет. Запачкать "своего" очень важно - это закрывает дорогу назад, на сторону добра. Теперь вы понимаете, зачем миллионы людей втягиваются в фальсификацию выборов (хотя результаты просто рисуют) - это способ превратить в сообщников как можно больше людей. Честные и бескорыстные здесь не нужны и опасны.

2. Путин это Брежнев. Не царь, не диктатор, а компромиссный лидер, своим существованием сдерживающий открытую войну группировок. Он этим занимался ещё при Собчаке. Его пребывание у власти "свои" будут максимально продлевать, потому что он гарант статуса-кво в их среде. С уходом или смертью Путина ничего не изменится. "Свои" контролируют все крупные финансовые потоки в стране (в том числе нелегальные - от наркотиков, торговли людьми, етс.) Новый президент будет "своим", или он не будет. На случай майдана заранее готовится "своя" оппозиция в виде думских фракций, Каца, Явлинского, Собчак, Гудкова, и... Запольский считает, что если бы Навальный не договорился со "своими", он давно бы скончался "от инфаркта". А его не убивают как Магнитского, и даже не сажают надолго. То что сидит его брат может быть как раз методом давления. Мол, "не делай глупостей, не выходи за флажки". Кислота в глаза - это самодеятельность малоконтролируемых исполнителей из НОД и СЕРБ (которых, вроде, уже прижали).

3. Западу нужно, чтобы сохранялся контроль над ядерным оружием. Поэтому ему не выгоден распад России и ослабления власти в ней. Все эти санкции, грозные слова, высылка дипломатов, арест активов - дымовая завеса для тамошних избирателей. Запад не ведёт войну с российскими "своими", он с ними договорился ещё в 90-х и разыгрывает сценарии для публики. Это и Солженицын с удивлением обнаружил: на помощь Запада рассчитывать не стоит.

4. То, что вы сейчас читаете, знало и знает довольно много людей. В основном они из числа "своих" (и Запольский был одним из). Так вот множество людей были убиты (и продолжают умирать на наших глазах) именно за то, что они являлись носителями этой информации. В основном умирали незаметно, как бы от сердечного приступа или инсульта. Это и есть их основная цензура, а вовсе не Роскомнадзор. Удивительно эффективная. Из знающих треть у власти, треть мертвы, треть боятся.

Ну и немного о выходе из ситуации. Коль скоро водораздел лежит не в политической, а в нравственной сфере, то и рецепт спасения только в религиозной сфере.
Например, когда спустя несколько поколений выстрелит противоречие между словами на свету и словами в тени. Дети часто не разделяют взгляды родителей. Чайка встроил своих сыновей в систему, и не он один, но новым поколениям "своих" может не понравиться жить на костях и лгать. Своих детей же они не будут травить как Скрипаля.
Или когда снизу назреет критическая масса хороших людей, и появится духовный лидер, который объявит крестовый поход против зла. Но пока что намного больше людей жаждут стать "своими" - блоггеры, политики, деятели искусства, тётки из управ, гопники из подворотни - и у них всех есть реальный шанс, люди-то полезные.

Получается, что, единственное действенное оружие - это проповедь. Чем-то подобным занимается Навальный, только его "воровать плохо" вполне может натолкнуться на встречное "а почему?" Именно этим занимался Солженицын при Брежневе (кстати, его тоже пытались отравить).
Сотрудничать с Путиным нельзя, но и сотрудничать с контролируемой оппозицией - примерно тоже самое, все дороги ведут к Путину.
Пока люди не начнут испытывать стыд за плохие поступки, вряд ли у нас что-то изменится.

Comments

[freedom_of_sea.livejournal.com]

дефицит в ссср создавал КГБ? Дальше не читал.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Он приводит в качестве примера дефицит топлива.
Бандиты контролируют Киришский НПЗ, продавать топливо гражданам на бензоколонках им не особо интересно (и цены невыгодные, не рыночные, и возня какая-то ненужная). Тогда создаётся сеть заправок ПТК, принадлежащая Кумарину, - это социальная нагрузка на бандитов.
А чуть ранее в город шёл поток дефицитного продовольствия. Которое перекупали теневые коммерсанты, которых пасли бандиты, на которых, в свою очередь, имели выход чекисты. Дефицит создали не они, но они на нём зарабатывали. И конторлировали товаропотоки.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

он дебил. ПТК создано уже после СССР когда и дефицита не было, и цены на заправках можно делать сколь угодно рыночными

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

В ноябре 1994 г. подписан долгосрочный договор аренды нефтебазы «Ручьи». 27 декабря 1994 г. для развития деятельности в области хранения нефтепродуктов и их розничной реализации было принято решение об учреждении филиалов компании «Ручьи», «Выборгский», «Сервис», «Нефтяник». Также принято решение о строительстве 12 автозаправочных станций. До этого момента компания занималась исключительно оптовой торговлей нефтепродуктами.

20 января 1995 г. между Правительством Санкт-Петербурга и АОЗТ «Петербургская топливная компания» было подписано соглашение, согласно которому компания приняла на себя обязательства по обеспечению нефтепродуктами предприятий городского хозяйства. Через год ПТК начала заправлять топливом весь муниципальный транспорт — машины «Скорой помощи», ГУВД, «Спецтранса», автобазы городского правительства, «Хлебтранса» и другие. В этом же соглашении впервые был поднят вопрос о необходимости разработки программы развития сети автозаправочных станций в городе. В феврале 1995 г. арендованы первые четыре автозаправочные станции (наб. р. Фонтанки, 156 (№ 10), Октябрьская наб., 112/276 (№ 82), ул. Славянская, 40 (№ 75), ул. Запорожская, 33 (№ 89). 15 марта 1995 г. соответствующим распоряжением мэрия Санкт-Петербурга уполномочила АОЗТ «Петербургская топливная компания» осуществлять снабжение нефтепродуктами предприятия городского хозяйства, обеспечивать хранение городского резерва и мобилизационного запаса нефтепродуктов.

В это же время арендуются ещё 3 АЗС (Разлив, Ленинградское ш., 18, (№ 27), г. Пушкин, ул. Новодеревенская, 14, (№ 36), Пискаревский пр., 42 (№ 42)). Заключаются первые договоры со всеми автохозяйствами ГУВД. Подписываются соглашения о сотрудничестве со всеми районными администрациями города и близлежащими к городу областными администрациями.

На основании временного разрешения мэрии Санкт-Петербурга для обеспечения бюджетных предприятий ПТК введены первые в городе талоны в частной сети АЗС со сроком действия 1 месяц. 27 марта 1995 г. распоряжением мэрии Санкт-Петербурга № 292-р в целях устойчивого обеспечения городского автомобильного топлива бензином и дизельным топливом компании поручается приобрести и хранить городской резерв автомобильного топлива. 4 апреля 1995 г. на заседании совета директоров Петербургской топливной компании было принято решение об учреждении ЗАО «Петербургский нефтяной терминал».

В 1995 году Петербургской топливной компанией была создана система безналичных расчетов за нефтепродукты с помощью пластиковых смарт-карт. Эмитировано свыше 30 000 топливных карт. Принимались они к оплате на АЗС Санкт-Петербурга и его ближайших пригородов, а также в городах Выборг, Тверь, Новгород и Псков и других.

7 мая 1996 г. вышло распоряжение мэрии Санкт-Петербурга № 491-р «О разработке перспективной схемы развития сети АЗС в Санкт-Петербурге», согласно которому Петербургская топливная компания выступала инвестором её разработки. Этим же распоряжением было приостановлено предоставление земельных участков для размещения контейнерных и передвижных АЗС.


Как видите, ПТК давали основные средства, земельные участки и заказы, а взамен передавались социальные обязательства. Обратите внимание на талоны. В условиях гиперинфляции долгосрочные проекты на рынке довольно рискованны. А бензин нужен всем.

[freedom_of_sea.livejournal.com]

Дефицита в 1994 году уже не было. А когда он был, его не кгб создавало, а социалистическая экономика

[artem raevskiy (from livejournal.com)]

Есть ли примеры стран, где подобное удалось преодолеть силами такого "постепенно накапливающегося" добра?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Ну если о подобном, то сразу приходят на память США. В Нью-Йорке в конце 19 века были серьёзные проблемы с коррупцией и бандами, но они были преодолены.
В 70-е годы 20 века тоже была яма, но выбрались, не превратились в Лос-Анжелес или Детройт.

Если говорить о России, то Архипелаг Солженицына безусловно оказал влияние на людей. Уж насколько советские люди циничны и беспринципны, но такое "царство лжи" не могло не вызвать отторжения.

[artem raevskiy (from livejournal.com)]

И ещё вопрос: как ты себе представляешь этот самый "крестовый поход против зла"? Были примеры таких инициатив снизу? Потому что на перемену настроений "элиты" по мне так надеяться наивно, ибо дети будут со спокойной совестью (правда, за что им отвечать и стыдиться?) будут жить на Западе.
И кому проповедовать? в своём "отечестве" "пророк" найдётся?

Кст, то, что Путин = Брежнев, давно мысль крутилась, обосновать точно не мог.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Крестовый поход против зла направлен на исправление людей, на изменение их системы ценностей. Без этого любые политические победы бессмысленны, потому что всё потом рухнет в тот же ад.

>>Были примеры таких инициатив снизу?<<

Я не привязываюсь к историческим шаблонам, и не берусь предсказывать будущее.
Есть психологическое исследование, что 10-15% людей с железобетонной уверенностью в своей правоте всегда склоняют на свою сторону остальных. Неважно, говорят они разумные вещи или полный бред. Это психологический закон.
Как видите, критическая масса хороших людей не так уж велика. Далее им понадобится сочетание разума с совестью + хороший лидер, чтобы найти оптимальный путь.
Большинство сначало тупо следует за новой силой, но в конечном итоге их тоже надо обратить на сторону добра, иначе завтра они так же стройно пойдут за игилом или коммунистами.

>>кому проповедовать?<<

Всем. И прежде всего собственным примером. Это проще сказать, чем осуществить, но на самом деле очень эффективно. Просто нужно освободиться от всех "крючков" зла.

>>Путин = Брежнев<<

Да, получается что Путин это Брежнев. Вроде главный, но на самом деле компромиссная фигура для грызущихся кланов. А у них там неспокойно, убийство как было, так и остаётся "билетом на выход из клуба".

[artem raevskiy (from livejournal.com)]

>>И прежде всего собственным примером.<<

То есть, если утрируя, вначале хотя бы перестать мусорить на улицах, например?

>>Да, получается что Путин это Брежнев.<<

И ещё потому, что попытки раздуть культ личности Путина оборачиваются примерно той же реакцией, как и возвеличивание Брежнева ("Малая Земля" и тэпэ)

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Мусорить конечно нехорошо, но речь об этике взаимоотношений между людьми.
"Путин = Брежнев" не в смысле карикатурности, а в смысле роли в системе власти.

[artem raevskiy (from livejournal.com)]

Тогда нехорошо, например, хамить? А что делать, если сталкиваешься с этим, например, в поликлиниках, когда местечковый врач смотрит на тебя как на абортивный материал? Хотелось бы быть невозмутимым рыцарем, но...

Так от роли в системе власти и карикатурность тоже следует, не?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Нужно задать себе вопрос: ну вот эта врач конечно не слишком хороший человек, но как её сделать лучше? Что сделать такого, чтобы она вдруг совершила хороший поступок, причём от чистого сердца?
Конфликт это дело нехитрое, а вот умножить добро?

[artem raevskiy (from livejournal.com)]

Не знаю ответа на такой вопрос. Явно не толстовствовать предлагается, не?

[(Anonymous)]

>нет в России никакой политики. Только имитация

Поздравляю, вы ещё на маленький шажок приблизизись к столь ненавистному вам марксизму, кек.
"Политика" в буржуазном государстве есть там, где Больших Денежных мешков несколько и их интересы друг другу противоречат. Ну, чтобы братва при каждой размолвке не стреляла друг в друга устраивают всякие представительные органы (Генеральные Штаты, Сенат, Когресс и проч.).

А там где действительно крупный денежный мешок всего один (в случае России это Газпром и ко) и сопоставимых по влиянию капиталов не имеется в наличии, там маемо шо маемо: Венедиктов и Леонтьев, нажирающиеся на одном банкете и крёстная Пу в качестве "оппозиционерки".

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

По теории марксистов проблема денежных мешков в том, что они денежные, а не в том, что они плохие люди.
На практике же марксисты - самое управляемое стадо из всех возможных.

>>А там где действительно крупный денежный мешок всего один (в случае России это Газпром и ко) <<

Вы уверены, что вы прочли пост? Там же основная идея, что денежный мешок в России далеко не один.

[(Anonymous)]

//проблема денежных мешков в том, что они денежные, а не в том, что они плохие люди//
это в определённом смысле так, более щепетильная буржуазия, ну которой впадлу лоббирование, взятки и более грязные приёмчики конкурентной борьбы выбывают из из игры раньше менее щепетильных

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Что-то бессмысленное вы написали.

[nacht-undnebel.livejournal.com]

> Своих детей же они не будут травить как Скрипаля.
-------------------

А кто его травил ? КГБ, что ли ? Очень мутная история с боевым нервно-паралитиком.
"Какие ваши доказательства", что травили ОНИ ? Кто стоял в ногах с фотоаппаратом ?


А доказательства здесь, наши старые добрые знакомые:

- "весь мир знает", или, как вариант "все знают";
- highly likely

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Что-то у вас много слов, но что вы хотели сказать, я так и не понял.

[nacht-undnebel.livejournal.com]

Все вы прекрасно поняли.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Пожалуйста, сформулируйте вашу мысль по-русски, господин перепостер. Или будете делиться своим набором слов у мастерка.

[nacht-undnebel.livejournal.com]

Мысль проста. Из вашего текста видно (Своих детей же они не будут травить как Скрипаля), что Скрипалей "отравил" КГБ, по инициативе или приказу "кровавого режiма", то есть, по приказу с самого верха. Никаких серьезных подтверждений на этот счет до сих пор нет. Хайли лайкли и "это же все знают" - вот и все доказательства на сегодняшний день.

Короче, кто отравил этих Скрипалей боевым газом (и травили ли их вообще), не ясно до сих пор. У вас же косвенно, обмолвкой, дается понять читателю, что отца и дочь отравили ОНИ. Теперь я понятно изложил ?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>Никаких серьезных подтверждений на этот счет до сих пор нет.<<

Почему нет?
1. Никому кроме режима травить Скрипалей резона нет.
2. Режим решает этими методами, в этой самой Англии, подобные вопросы потоком
3. Поведение чиновников и сми режима однозначно говорит о том, что это они.
4. Никаких других версий нет.

[nacht-undnebel.livejournal.com]

Пункт 1-й, надо полагать, есть догма, то есть, должен приниматься на веру, как в старые добрые времена Св. Инквизиции, или, как говорили при Советах, "учение Маркса истинно, потому, что верно". Доказательств же, как не было, так и нет до сих пор. А предположения и гипотезы доказательствами не являются.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Почему догма? Это мотив.
Мотив есть? Да.

У кого ещё есть мотив?
У кого есть возможность использовать сложнокомпонентное высокотоксичное химическое оружие? Тут сразу круг сужается до правительств, возражения есть?
У какого ещё правительства есть мотив?

[nacht-undnebel.livejournal.com]

Англичане и американцы имели глобальный политический мотив. Опорочить врага и навредить ему. Вот у них-то как раз и есть мотив. Подстава, плюс концентрация внимания публики на нужную им тему "боевые химические газы > Сирия, Асад < > Москва". И "Новичок" этот они еще при развале СССР получили. И британская военная лаборатория по хим. газам, по случайному совпадению находилась милях в двадцати от инцидента.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

"Англичане и американцы" - это звучит как "русские и украинцы". Издалека кажется что примерно одно и то же, но на самом деле не совсем. Так что вы уж определитесь, англичане или американцы.

Англичане - это сильная заявка. Травить вместе со Скрипалями собственного полицейского (уровень политического скандала можно представить,если вскроется - это сразу целый кабинет в отставку), откачивать этих же Скрипалей в клинике.

И всё ради чего? "Опорочить врага" - да враг сам себя сто раз опорочил, клейма ставить негде.

[nacht-undnebel.livejournal.com]

Да травили ли их вообще, до сих пор не очевидно. Также и хохлы "спецоперацию" провели с одним журналистом.

У англичан после отравления боевым газом (той дозы хватило бы, как говорят, чтобы пришел капут целому кварталу), отравленная насмерть дочь вдруг воскресла, помолодела и похорошела.

У хохлов, убитый агентами КГБ журналист воскрес из мертвых, как Лазарь, через несколько дней.

По поводу вашего выражения "да враг сам себя сто раз опорочил, клейма ставить негде", - согласен, подходит как к бритам, так и к "американским парнерам". Если сделать историческую ретроспекцию по схожей тематике.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Предлагаю закончить этот бессмысленный разговор.

[nacht-undnebel.livejournal.com]

Хорошая идея, принимается.