Дьявол не снаружи, дьявол внутри

[cmpax_u_pagocmb]

Давно не читал антисоветские посты Германыча, потому что последние несколько лет эта тема у него как-то выдохлась (что казалось странным, ведь в информационно-закрытом обществе всегда есть место открытию, и сам я для себя такие открытия регулярно совершаю). Германычу хорошо удавались мемуары, а какого-то яркого анализа и обобщения не запомнилось. Ну а воспоминания вещь конечная, имеют свойство иссякать.

И вот читаю его обличительный пост про советское детское кино (там есть и список из какой-то малоизвестной советской посредственности), и выясняется, что главным недостатком этих фильмов было то, что... их редко показывали.

То есть проблема не в лживости и неестественности образов, не в порочности идей, не во вторичности всего советского искусства, содранного с западных оригиналов,.. а в том, что всего этого было мало.

Comments

[jad-zmei.livejournal.com]

Странно что вы сейчас заметили...мне всегда казалось что он пишет с чуть заметной ностальгией.

[artem raevskiy (from livejournal.com)]

Я так по-другому этот посыл воспринял: в СССР снималось достаточно много детских фильмов (естественно, разного качества) но советский детсадник/школьник и их-то порой не имел возможности посмотреть. Т.е. речь о скудости развлекательной сферы плюс, как до меня заметили, ностальгия (трава зеленее, солнце ярче и Ленин молодой).

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Ну это как с едой: она в СССР тоже была не очень, но её было мало и все её с радостью ели.

[artem raevskiy (from livejournal.com)]

Почти. Только тут ещё какие-никакие фильмы показывать могли бы детям почаще, а не раз в год.

[(Anonymous)]

>не в лживости и неестественности образов, не в порочности идей,

Маугли разве плох был, пусть и вторичный

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

На мой взгляд плох.
Там все по 100 раз повторяют фразу "человеческий детёныш", но совершенно не объясняется, в чём собственно конфликт между людьми и зверями (а он в том, что люди зверей убивают).
Усыновление ребенка злейшего врага (вобщем-то во многом христианский поступок) превращается в "к нам забрело необычное для этих мест существо, что с ним делать? я его усыновлю. а я его выучу. а я его съем"
Мнение Шерхана - оно ведь провидческое, человек в итоге убивает тигра. А в мультфильме он просто местный мафиози, "злой центр силы".
Помните начало конфликта? "Человеческий детеныш наш". А с чего он ваш-то вдруг?

Потом какой-то бред про "человек должен уйти в свою стаю". А то что у вас медведь на совете сидит, пантера и тигр - вас не смущает?

[yazyazev.livejournal.com]

Как-бы Координационный Совет Лесной Оппозиции.

[anonim-legion.livejournal.com]

Мехомбюро