Первое, что должен сделать человек, желающий в России что-то изменить в лучшую сторону,

[cmpax_u_pagocmb]

это уволить всех чиновников, судей, силовиков федерального звена и на их место нанять шведов, датчан и немцев.
С последующим превращением этих людей в аристократию.
Вместо ФСО - швейцарская гвардия.
Рекомендовано: Горстомысл и Пётр Великий.

Comments

[takoe-nebo.livejournal.com]

Этот текст принадлежит ученику младших классов? :)

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Что вас смущает?

[takoe-nebo.livejournal.com]

Весь текст. Это или дремучая наивность, или очень примитивный троллинг.
В теории управления есть такое понятие, как "национальная культура". Поэтому "увилить всех чиновников, судей, силовиков федерального звена и на их место нанять шведов, датчан и немцев" - как бы абсолютный бред...

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

В теории управления? Странно, мне казалось, что теорий управления должно быть как минимум несколько, на выбор.

Например, если принять во внимание, что пресловутая "национальная культура" и является основной проблемой в сфере управления, то моё решение выглядит как раз логичным.

Вам, как говорится, шашечки (то бишь национальную культуру) или ехать?

Может Горстомысл для вас и не исторический персонаж (хотя варяги-то определённо историчны), а вот Пётр I чем вам не пример?

[rokotov.livejournal.com]

> нанять шведов, датчан и немцев" - как бы абсолютный бред...

Биологизация культуры не всеми считается бредом.

Или вы предлагаете объяснить отличия вьетнамской культуры от датской температурой воздуха?

[l-h-keeper.livejournal.com]

Ну с Рюриком и Ко. не очень получилось.... не правда ли? Потому как по летописям они сразу начали неконституционно с друг другом конкурировать, вплоть до высшей меры. И особенно их методы управления не нравились признанным на тот момент очагами цивилизации Хазарскому каганату и Византии.
А став аристократией (Рюриковичами) они устроили все события в истории России, вплоть до Ивана нашего батюшки Четвёртого.

Опыт Петра Великого также вполне интересен, в нём легко найти как вдохновляющие истории, так и вполне наоборот.
И вот ещё например Миних? Бирон? де ла Круа?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>Ну с Рюриком и Ко. не очень получилось.... не правда ли?<<

Почему же не получилось?

>>они сразу начали неконституционно с друг другом конкурировать, вплоть до высшей меры<<

Вы про какие конкретно события сейчас?

>>И особенно их методы управления не нравились признанным на тот момент очагами цивилизации Хазарскому каганату и Византии.<<

Ээ.. признаться, впервые слышу, что Византии и Хазарии не понравились "методы управления". Скорее внезапное усиление Руси создало для них опасность.
Что же касается "методов управления", то Византия сто очков форы кому угодно даст, с вероломством, безнравственностью, ослеплением поверженных врагов, етс.

>>А став аристократией (Рюриковичами) они устроили все события в истории России, вплоть до Ивана нашего батюшки Четвёртого.<<

Ну по внешности он не особенно на скандинава похож.
А больше на свою византийскую бабку


>>Опыт Петра Великого также вполне интересен, в нём легко найти как вдохновляющие истории, так и вполне наоборот.<<

И что же там наоборот?

[l-h-keeper.livejournal.com]

Княжеские междусобицы, например. Время было такое, да. Феодальная раздробленность. Только их зачем приглашали? Порядок навести, мирную жизнь, экономику поднять. Что получили? 200 княжеств (как итог), непрерывная война. И где синергетический эффект? Местные кадры отлично справлялись сами, а варяги только возглавили процесс.
Грозный то конечно уже совсем не швед, это понятно. Там уже и татары и половцы и все остальные, это ясно. Снимаем кандидатуру.

И что - прям все все иностранные специалисты времён Петра Алексеевича оказались бескорыстными профессионалами? Их НОВЫЕ для России тех времён компетенции я под сомнение не ставлю, пускай. Но вот моральный облик.... среднестатистический, такой же как и всюду.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>Княжеские междусобицы, например. Время было такое, да. Феодальная раздробленность<<

К феодальной раздробленности претензий быть не может, вещь эта замечательная для развития общества, потому что даёт возможности для конкуренции и сотрудничества одновременно. Люди, живущие в таком обществе, должны уметь договариваться и идти на компромиссы.
Проблема Руси была не в феодальной раздробленности, а пагубной системой престолонаследования под названием "лествичный счёт". Но это уже к нашей теме не имеет прямого отношения.

>>их зачем приглашали? Порядок навести, мирную жизнь, экономику поднять.<<

Задача была прекрасно выполнена.
Были устранены все опасности вторжения, сокрушены или обезврежены все соседи, представлявшие военную угрозу.
Благодаря торговому пути из варяг в греки Русь богатела, благодаря флоту получила доступ к европейскому информационному пространству и технологиям.
Собственно, междоусобицы на Руси были в значительной мере от избытка внутренней силы и достатка. Было что делить, было чем воевать.

>>прям все все иностранные специалисты времён Петра Алексеевича оказались бескорыстными профессионалами? Их НОВЫЕ для России тех времён компетенции я под сомнение не ставлю, пускай. Но вот моральный облик.... среднестатистический, такой же как и всюду. <<

Ну это смотря кого нанимать.
Вы же не будете спорить, что общий моральный облик современных европейцев намного выше, чем у россиян?

[l-h-keeper.livejournal.com]

По прочтении двух последних комментов дискутировать не вижу целесообразности.
На прощание-непрошеный совет: Работайте над своим моральным обликом - вам есть ещё куда расти. Может через несколько лет удастся и к европейцам приблизиться .

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Не удастся. Есть вещи, которые создаются столетиями и поколениями.

[russian-om.livejournal.com]

*уволить

Похоже без этого рецепта не обойтись. Либо, вместо всех перечисленных вами, будут у нас китайцы. Мы сами 100% не справляемся со своими проблемами. Тратим остатки сил, средств и ресурсов на всякое говно, не думая не о своем ближайшем будущем, ни о своих детях, внуках.