![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cmpax_u_pagocmbКак мы помним, в начале 3-го тысячелетия до н. э. переднеазиаты заселили Западную Европу и Британские острова. Если заселили острова, значит имели флот (вспомним флот переднеазиатов-финикийцев). Если имели флот, значит вполне могли достигнуть берегов Америки.
Собственно, я не сомневаюсь, что переднеазиатские черты индейцев родом с Ближнего Востока, вопрос только в том, как они туда попали: через Пацифику или через Атлантику.
Собственно, я не сомневаюсь, что переднеазиатские черты индейцев родом с Ближнего Востока, вопрос только в том, как они туда попали: через Пацифику или через Атлантику.
no subject
Date: 4 Dec 2012 20:41 (UTC)может они не заселяли а там и был со времен Гондваны
no subject
Date: 4 Dec 2012 20:52 (UTC)Наверное, речь шла об эскимосах.
Они в Америке недавно.
может они не заселяли а там и был со времен Гондваны
Нет, их появление в Америке достаточно точно установлено, оно предшествовало вымиранию крупных травоядных.
no subject
Date: 4 Dec 2012 20:58 (UTC)Международная группа исследователей, в которую входили сотрудники Института цитологии и генетики СО РАН, пришла к выводу, что генетической родиной первых американцев следует считать Алтай[5]. Примерно 20-25 тыс. лет назад оттуда, по всей видимости, вышли предки индейцев (а также, вероятно, чукчей, коряков и др.), расселившиеся по Сибири и в конечном итоге добравшиеся до Америки. В Y-хромосоме южных алтайцев исследователи обнаружили уникальные мутации, присутствующие в ДНК коренных американцев и известные как линия Q. Взгляд с митохондриальной стороны дал аналогичные результаты.
Наверное это, да?
Это восточно-азиатская (основная) линия.
Но должна быть ещё переднеазиатская, которая не прослеживается ни по мтДНК, ни по У-хромосоме.
Иными словами, переднеазиаты не оставили потомков по прямой мужской и прямой женской линии (их было изначально мало? они были завоёваны?)
no subject
Date: 4 Dec 2012 21:06 (UTC)а может нет переднеазиатской линии, а индейцы метисы, к примеру "викингов" с неизвестными америк. туземцами + "алтайцами"
no subject
Date: 4 Dec 2012 21:25 (UTC)no subject
Date: 4 Dec 2012 21:38 (UTC)no subject
Date: 4 Dec 2012 22:21 (UTC)2. Конвергентная эволюция подразумевает случайную полезную мутацию, а затем отбор по этому признаку (то есть особи с мутацией выживают, а без неё нет).
На конвергентную эволюцию уходят десятки и сотни миллионов лет.
3. Зачем изобретать велосипед, если носители переднеазиатских признаков живут по соседству, за океаном?
no subject
Date: 4 Dec 2012 21:52 (UTC)с той, где развивались переднеазиаты или была унаследована от "расы Х".
офф.
1. не вкурсе, почему у грузин нет никакого иммунитета к СПИДУ как и у негров?
2. грузины и осетины переднеазиаты?
no subject
Date: 4 Dec 2012 22:34 (UTC)Я уже написал выше, что отбор подразумевает:
- мутацию
- смертность тех, у кого её нет
- несоизмеримо бОльшие промежутки времени
Легко представить отбор по признаку серповидной анемии (защита от малярии).
Трудно представить отбор по признаку большого шнобеля.
была унаследована от "расы Х"
Вот.
Но индейцы (согласно генетическим исследованиям) потомки монголоидов.
не вкурсе, почему у грузин нет никакого иммунитета к СПИДУ как и у негров?
Их предки не сталкивались с предшественником спида (или они не унаследовали врождённый иммунитет в процессе метисации)
грузины и осетины переднеазиаты?
Преимущественно да.
no subject
Date: 15 Jan 2013 13:52 (UTC)no subject
Date: 15 Jan 2013 15:00 (UTC)no subject
Date: 14 Apr 2013 21:25 (UTC)http://kadykchanskiy.livejournal.com/100809.html
no subject
Date: 5 Dec 2012 10:27 (UTC)no subject
Date: 5 Dec 2012 11:20 (UTC)no subject
Date: 5 Dec 2012 10:29 (UTC)Как понимаю у индейцев Северной Америке есть и европеоидное влияние
Фото индейцев чероки (47% - гаплогруппы R1(Y-DNA)
Гаплогруппа R1 у индейцев Северной Америки
Haplogroup R1 (Y-DNA) is the second most predominant Y haplotype found among indigenous Amerindians after Q (Y-DNA).[44] The distribution of R1 is believed to be associated with the re-settlement of Eurasia following the last glacial maximum, and entered the Americas with the initial founding population. R1 is very common throughout all of Eurasia except East Asia and Southeast Asia. R1 (M137) is found predominantly in North American groups like the Ojibwe (79%), Chipewyan (62%), Seminole (50%), Cherokee (47%), Dogrib (40%) and Papago (38%).[44] The principal-component analysis suggests a close genetic relatedness between some North American Amerindians (the Chipewyan and the Cheyenne) and certain populations of central/southern Siberia (particularly the Kets, Yakuts, Selkups, and Altays), at the resolution of major Y-chromosome haplogroups. This pattern agrees with the distribution of mtDNA haplogroup X, which is found in North America, is absent from eastern Siberia, but is present in the Altais of southern central Siberia.
при этом гаплогруппа R1-M173 не свойственна европейским колонизатором из старого света.
no subject
Date: 5 Dec 2012 13:02 (UTC)no subject
Date: 17 Feb 2013 14:02 (UTC)no subject
Date: 17 Feb 2013 21:20 (UTC)Поделитесь основаниями ваших сомнений.
Вам сердце подсказывает?
no subject
Date: 18 Feb 2013 16:25 (UTC)no subject
Date: 18 Feb 2013 18:25 (UTC)no subject
Date: 18 Feb 2013 20:12 (UTC)Ну хорошо - белые от связи с неандертальцами пошли. А азиаты и негры тогда с кем?
no subject
Date: 18 Feb 2013 20:35 (UTC)Почему вы так решили?
При этом метис фертильный.
Мулы и тигрольвы нет.
Вы плохо осведомлены.
Часть гибридов лошадь-осёл и тигр-лев фертильны.
Даже если человек и спаривался с неандертальцем не факт, что потомство фертильное.
Откуда тогда неандертальские гены у некоторых популяций?
Ну хорошо - белые от связи с неандертальцами пошли.
Это вы сами придумали?
no subject
Date: 18 Feb 2013 21:02 (UTC)----------
тогда расскажите кто откуда произошел.
Откуда тогда неандертальские гены у некоторых популяций?
---------------
откуда у человека гены шимпанзе?
no subject
Date: 18 Feb 2013 21:10 (UTC)Первые люди на планете выглядели так же, как выглядят жители бассейна балтийского моря.
В дальнейшем они потеряли массивность скелета (на этом эволюция сапиенсов закончилась).
Все остальные расы появились в результате метисации кроманьонцев с параллельными гоминидами (которых на планете существовало великое множество). Метисация происходила вместе с экспансией. Европа осталась белой потому, что единственных местных гоминид (неандертальцев) истребили.
откуда у человека гены шимпанзе?
У человека нет генов шимпанзе, шимпанзе не является нашим прямым предком.
no subject
Date: 18 Feb 2013 21:14 (UTC)no subject
Date: 18 Feb 2013 21:16 (UTC)У нас с бактериями ДНК совпадает на 80%.
от шимпанзе можно перелить кровь человеку
И дальше что?
no subject
Date: 18 Feb 2013 21:15 (UTC)Европейцы чистокровные люди, а остальные метисы, так получается?
no subject
Date: 19 Feb 2013 04:23 (UTC)Я даже не жду вашего объяснения, из каких глубин подсознания вы это вытащили.
Европейцы чистокровные люди, а остальные метисы, так получается?
Попробуйте хоть раз самостоятельно сделать вывод на основе имеющихся данных.
no subject
Date: 6 Mar 2013 03:54 (UTC)А индейцы в Америку пришли через Дальний Восток - Аляска, сухопутная дорога тогда была.
no subject
Date: 6 Mar 2013 15:13 (UTC)Сухопутный путь через Берингию был, но он как минимум не единственный.
Второй - через Тихий океан (так австралоиды попали в Южную Америку).
Третий - через Атлантику (викинги и Колумб).
Финикийцы неплохо плавали - вполне могли доплыть.