Profile

cmpax_u_pagocmb: (Default)
cmpax_u_pagocmb

Expand Cut Tags

No cut tags
cmpax_u_pagocmb: (Default)
[personal profile] cmpax_u_pagocmb
Расскажу как оно у них получается. Тут не без ловкости рук, конечно.

Во-первых, они сливают в одну расу несколько разных рас (например, переднеазиатов и европейцев, или негров с бушменами), и тогда получаем значительный генетический разброс внутри "расы".

Во-вторых, все расы на границах ареала имеют смешанные популяции. Достаточно присовокупить 2 такие популяции к большим расам, чтобы заявить: смотрите, а отличий между расами на примере этих популяций почти нет!

В-третьих, раса это не просто набор отличий. Это набор уникальных отличий. А если подмешать в список отличий характеристику короткий-длинный череп (вместо формы черепа) или высокий-низкий рост, грацильный-массивный скелет (вместо пропорций телосложения), то действительно получится, что эти вариации встречаются внутри каждой из больших рас.

Date: 27 Aug 2017 16:06 (UTC)
From: (Anonymous)
Ещё сюда же: "генетические различия внутри людей больше, чем отличия людей от других животных".

Доказательство: Генетическое различие шимпанзе и человека 1.5-2%, а мужчины и женщины 5%.

Date: 27 Aug 2017 17:48 (UTC)
From: [identity profile] popepap.livejournal.com
Верный тут только первый пункт - про негров и бушменов.

Date: 27 Aug 2017 18:04 (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com
Поясните пожалуйста свою мысль.

Date: 28 Aug 2017 13:42 (UTC)
From: (Anonymous)
Этот гражданин наверное из переднеазиатов и ему обидно, что его тут назвали не белым.

Date: 29 Aug 2017 11:32 (UTC)
From: [identity profile] popepap.livejournal.com
Не надо делать поспешных выводов.
И нет, я не переднеазиат.

Date: 9 Jun 2018 20:45 (UTC)
From: (Anonymous)
Так существуют различия или нет!

Date: 29 Aug 2017 10:18 (UTC)
From: [identity profile] popepap.livejournal.com
В том смысле, что и первого пункта хватает.
Третий пункт не про генетику, а про физиологию.

Date: 29 Aug 2017 11:05 (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com
Почему не про генетику? Эти физиологические отличия генетически обусловлены.

Date: 29 Aug 2017 11:28 (UTC)
From: [identity profile] popepap.livejournal.com
Обусловлены, понятное дело. Но к утверждению и его опровержению это не относится.
В генетических исследованиях физиологией не интересуются. К тому же, нельзя сказать сколько процентов из этих генов отвечают за черепа и скелеты.
Edited Date: 29 Aug 2017 11:29 (UTC)

Date: 29 Aug 2017 14:13 (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com
>>В генетических исследованиях физиологией не интересуются.<<

Ну и очень зря. на мой взгляд.

>>К тому же, нельзя сказать сколько процентов из этих генов отвечают за черепа и скелеты. <<

Считать проценты генов - вещь довольно-таки бессмысленная. Один признак может кодироваться несколькими генами, другой одним. Да и сами гены отличаются по размеру.

Date: 28 Aug 2017 06:32 (UTC)
From: [identity profile] Игорь Смелый (from livejournal.com)
"Генетические отличия внутри одной расы имеют более широкий диапозон, чем между расами."

Такую же софистику можно применять и шире: посмотрите, генетические различия между человеком и шимпанзе в 1.5-2%, а различие между мужчиной и женщиной в 5%. Следовательно генетические различия внутри людей одной расы имеют более широкий диапозон, чем между людьми и шимпанзе.
Edited Date: 28 Aug 2017 06:32 (UTC)

Date: 28 Aug 2017 07:48 (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com
Да, как-то так.

Date: 29 Aug 2017 10:19 (UTC)
From: [identity profile] popepap.livejournal.com
Откуда вы про 5% взяли?

Date: 29 Aug 2017 11:03 (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com
Х и У хромосомы?

Date: 29 Aug 2017 14:21 (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com
Половинка второй половой хромосомы, которая составляет генетическое отличие мужчины от женщины.

Style Credit

Page generated 22 Jan 2026 22:55
Powered by Dreamwidth Studios