Термин "золотой миллиард" в основном распространён в РФ (если вообще не здесь придуман). А контроль над обществом в общем-то производится через банки - этим дать денег, этим не дать, и через сдачу помещений и земель в аренду - этих пустить, этих не пустить. Где тут нечто специфически левое?
Я могу быть и неправ. Вы возможно что-то другое имели в виду. Но в той формулировке, как оно сейчас написано, оно создаёт отличную почву для домыслов и споров с тем, что автор не говорил.
Я имел в виду, что левая идеология, при всей её разрушительности и опасности, способна эффективно контролировать население, не слишком склонное к порядку. Коммунистические государства - это проблемы, но и миллионы единиц мексиканцев это тоже проблемы. Если разговаривать с одним диктатором будет выгоднее и удобнее, чем с миллионом его соотечественников, почему бы не допустить "отчасти управляемый коммунизм" в странах третьего мира? Монархия и обычная диктатура не вызывают у цветных особого энтузиазма, нужно что-то позабористее. Левые идеи там весьма популярны.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 21 Jul 2017 10:15 (UTC)no subject
Date: 23 Jul 2017 18:34 (UTC)no subject
Date: 23 Jul 2017 19:50 (UTC)Я могу быть и неправ. Вы возможно что-то другое имели в виду. Но в той формулировке, как оно сейчас написано, оно создаёт отличную почву для домыслов и споров с тем, что автор не говорил.
no subject
Date: 23 Jul 2017 20:06 (UTC)Коммунистические государства - это проблемы, но и миллионы единиц мексиканцев это тоже проблемы. Если разговаривать с одним диктатором будет выгоднее и удобнее, чем с миллионом его соотечественников, почему бы не допустить "отчасти управляемый коммунизм" в странах третьего мира? Монархия и обычная диктатура не вызывают у цветных особого энтузиазма, нужно что-то позабористее. Левые идеи там весьма популярны.