Просвирнин озвучивает претензии к Стрелкову

[cmpax_u_pagocmb]

https://www.youtube.com/watch?v=97vglu6_E5Q

1. Стрелков не занимается саморекламой (не участвует в сексуальных скандалах).
2. Аналитика в Комитете 25 января отсутствует. Комитетчики устраивают тихие акции и спорят о политике. А расширением охвата аудитории занимается только СиП.
3. Если вас показать на ТВ, то что вы там скажете (Стрелков: Ну я не знаю... Ну я статьи в контакте пишу... Никакой организационной работы за год мы не провели.)
4. Раз в 2 недели вести одни и те же разговоры: рухнет режим, не рухнет режим - у нас нет никакой организационной структуры. Нет денег? А почему у вас нет денег, Игорь Иванович? Потому что когда я к вам привёл бизнесмена, вы сказали что у него лицо жулика. А у всех других вы потребовали деньги на спасение России без конкретизации. Стрелков: мне говорили что лишатся своего бизнеса если будут поддерживать меня.
5. Ходарковский начал строить сетевые структуры. Стрелков: если я поддержу белоленточников, мне будет пиар. Просвирнин: если вы идёте на Эхо Москвы, это не значит, что вы их поддерживаете. Начать участвовать в мелких выборах не такая плохая идея.
6. Создайте сеть ЧОПов и спортивно-развлекательных клубов, бренд одежды как White Rex. Стрелков: чтобы меня посадили на следующий день? Члены этих ваших правых клубов сейчас в батальоне Азов.

Любопытен ответ Стрелкова:
1. Он, оказывается, не имеет отношения к истеблишменту (в Крыму и на Донбассе оказался сам по себе, Бородай тоже ненароком подвернулся).
2. В Америке всё же двойная система, а у нас в стране нет ни возможностей ни площадок. У нас абсолютная монархия в форме деспотии. (Вот это поворот!)
3. Мне не разрешили выступить на РБК (Просвирнин: Зачем вам РБК, Мэдисон на ютубе собирает 700 000 подписчиков. Стрелков: Меня заблокировали в Фейсбуке, в Контакте моя страница не подтверждена потому что моя фамилия Гиркин Игорь Всеволодович. В гражданской жизни я слабый организатор. Не тыкайте меня в Трампа.

Comments

[evgggen-3.livejournal.com]

"Комитет-25" год спустя - тупик и раскол как цена неприятия Эволюционного Марша

Стрелков (4.00):
"Нынешняя система деградирует до состояния полного бетонирования"
17.15:
"Раскол элиты продолжается, он вылезает наружу"
https://www.youtube.com/watch?v=DQCclxcwZoQ
Спор Стрелкова с Просвирниным об организационной бездеятельности "Комитета-25":
https://www.youtube.com/watch?v=97vglu6_E5Q

1. Стрелков жалуется на "бетонированность" системы, из-за чего якобы любая патриотическо-оппозиционная деятельность невозможна. И тут же говорит о расколе во власти, чем прямо противоречит сам себе (полное бетонирование и раскол несовместны). Кремль давит только тех, кто не хотят использовать трещины во власти - не хотят играть на Путине как меньшем зле ("За Путина против либералов"). У тех, кто идут в лобовую атаку на Путина или намерены перехватить власть - нет никаких шансов на собирание сил, даже если они по предложению Просвирнина начнут заниматься организацией "безобидной бизнес-грибницы" (кстати, "сеть ЧОПов", нацеленных на перехват власти - такой бред даже для Просвирнина чересчур!):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Стрелков и Просвирнин спорят об организационных методах, не понимая, что ключ к успеху - правильная политическая тактика. У них чисто русская поверхностность мышления - согласно академику Павлову:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Я с самого начала сказал, что "Комитет-25" зайдёт в тупик, если не примет тактику Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html
Прошёл год - достаточный срок для подведения итогов эксперимента. Проверено на практике - стрелковская тактика "перехват власти потом" не работает. Значит, нужно искать другие варианты.
Тупое "Смена курса со сменой власти" должно уступить место гибкому "Смена курса без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1579789.html

2. Просвирнин заявил о выходе из "Комитета-25" по двум причинам - "бездеятельность" и "коалиционность" стрелковского проекта:
"если в организации нет ни денег, ни ресурсов, то единственное, что она может предложить потенциальным участникам — это четкую, как удар рельсой, идею, каковую идею крайне трудно сформулировать в составе «каждой твари по паре»)"
https://www.facebook.com/sputpom/posts/1246443418776648?pnref=story

а) Я уже сказал, что любую деятельность тех, кто намерены перехватить власть - Кремль будет давить, под какие бы бизнес-проекты они ни маскировались.
А теперь скажу о том, что Просвирнин врёт, говоря, что у широкой красно-белой коалиции не может быть "чёткой, как удар рельсой, идеи". Может быть такая идея, но для этого нужно спуститься с идеологических небес на землю реальной политики (тем более, что идеологизация коалиции - это раскол).
Сегодня "идея-рельс" - это смена экономического курса. Конкретно - массово-уличная борьба за реализацию плана Глазьева. За него - и умеренные левые, и умеренные правые. И тех, и тех - большинство (Просвирнин, разумеется против).
То есть - массовость тут возможна не только благодаря тактике Эволюционного Марша, но и в силу перспективности, проистекающей из компромиссности плана Глазьева (и по отношению к власти, и между патриотами):
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html
Стрелкова повторяет ошибки Кургиняна:
http://evolution-march.livejournal.com/1553700.html

б) Просвирнин и Крылов - не националисты, поскольку они национал-оранжисты, национал-сепаратисты и национал-шовинисты:
http://evolution-march.livejournal.com/1535625.html
http://evolution-march.livejournal.com/1586895.html
Я сразу сказал, что с такими кадрами "Комитет-25" обречён - на примере выхода Лимонова из проекта:
http://evolution-march.livejournal.com/1533419.html

3. Не знаю пока, вышел ли из "Комитета-25" Крылов. Если все нацдемы уйдут - то на стрелковском проекте можно поставить точку, поскольку они - его основа:
http://evolution-march.livejournal.com/1556384.html
Но если даже проект и продолжится, и если даже после ухода нацдемов туда придут те, кто раньше нацдемами брезговали - всё равно главная проблема не в кадрах, а в политической тактике.
Пока не встанут на рельсы Эволюционного Марша - из тупика не выйдут. Даже с идеальными кадрами.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

А что, Крылов поддерживает "план Глазьева"?

[evgggen-3.livejournal.com]

Нет, конечно, как и все нацдемы.